Операции НКВД Из хроники большого террора на томской земле 1937-1938 гг: февраля 2012

АРХИВЫ СИБИРИ. ПОД ГРИФОМ «СЕКРЕТНО»

Редакционная коллегия серии:

A. В. Большакова директор Государственного архива

Томской области

Е. А. Кольчужкин генеральный директор издательства «Водолей Publishers»

С. А. Красильников д. и. н., заместитель директора Института истории Сибирского отделения Российской академии наук

В. Н. Кутищев начальник Управления архивного дела Администрации Алтайского края

B. А. Сергиенко

к.и.н., начальник Архивного управления Администрации Кемеровской области

Б. П. Тренин к. и. н., сопредседатель Томского областного общества «Мемориал» (ответственный редактор)

В. К. Филиппова начальник архивного управления Администрации Томской области

1937-1938 гг. ОПЕРАЦИИ НКВД

Государственный архив Томской области

Управление федеральной службы безопасности Российской Федерации по Томской области

Томское областное историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество «Мемориал»

Издательство «Водолей Publishers))

1937-1938 гг. ОПЕРАЦИИ НКВД

Из хроники «большого террора» на томской земле

Сборник документов и материалов

Водолей Publishers Томск • Москва 2006

https://docs.google.com/file/d/0B96SnjoTQuH_WFhzODlRRlJfRU0/edit?usp=sharing

ББК 63.3(0)3 Т93

Книга подготовлена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда, грант № 03-01-00171а

Руководитель проекта Б. П. Тренин

Редакционная коллегия тома:

А. В. Большакова, В. И. Марков, И. В. Родионова, Б. П. Тренин (отв. редактор), Ю. Г. Удодов

Составитель: Б. П. Тренин

Т93 1937-1938 гг. Операции НКВД: Из хроники «большого террора» на томской земле. - Томск-М.: Водолей Publishers, 2006. -464 с. (Архивы Сибири. Под грифом «Секретно»)

ISBN 5-902312-69-8

В книге опубликованы архивные документы, дающие представление о масштабе, ходе, механизме карательных акций НКВД по выявлению и ликвидации "врагов народа" на территории современной Томской области в 1937— 1938 гг. Значительную часть книги составляют материалы архивно-следственных дел, хранящихся в архиве УФСБ Томской области, в которых зримо присутствует трагическое содержание человеческих драм, разыгравшихся на томской земле шестьдесят семь лет назад. Большая часть документов публикуется впервые.

Книга адресована широкому кругу читателей: специалистам, молодежи, всем, кто интересуется историей России, Сибири в XX веке.

ББК 63.3(0)3

ISBN 5 - 902312 - 69 - 8 © Государственный архив Томркой области, 2006

просветительское, правозащитное и благотворительное общество "Мемориал", 2006 © В. Харитонов, оформление, 2006 © Издательство «Водолей Publishers)), 2006

ОГЛАВЛЕНИЕ

СКУПАЯ БЮРОКРАТИЯ ТЕРРОРА...................................................19

РАЗДЕЛ I

ПО ПРИКАЗУ ИЗ МОСКВЫ: ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ

РЕПРЕССИВНЫЕ ОПЕРАЦИИ НА ТОМСКОЙ ЗЕМЛЕ

В 1937 г.............................................................................................29

№ 1 СПРАВКА Управления НКВД Западно-Сибирского края на

арест П. К. Литвина и С. А. Анкудовича.......................................29

№ 2 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА профессора Томского мукомольно-

элеваторного института И. Г. Левина............................................31

№ 3 СПРАВКА Нарымского окружного отдела НКВД на арест А. А. Солоновича, обвиняемого в создании

контрреволюционной организации в с. Каргасок.........................33

№ 4 ПРОТОКОЛ допроса А. А. Солоновича, обвиняемого

в создании анархистской контрреволюционной организации.....34

№ 5 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА Д. А. Бема, обвиняемого

в принадлежности к анархистской контрреволюционной организации......................................................................................35

№ 6 РАПОРТ начальника 4 отдела УГБ УНКВД Западно-Сибирского края начальнику управления о неповиновении арестованного А. А. Солоновича...................................................36

№ 7 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА Н. С. Болотовой, обвиняемой в принадлежности к анархистской контрреволюционной организации......................................................................................37

№ 8 ЗАЯВЛЕНИЕ Н. С. Болотовой об объявлении сухой

голодовки..........................................................................................37

№ 9 ИЗ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА Д. А. Бема, обвиняемого в принадлежности к анархистской контрреволюционной организации......................................................................................38

№ 10 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА студента Томского мукомольно-

элеваторного института В. В. Витковского...................................43

№ 11 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА О. X. Прокопенко, обвиняемой в принадлежности к анархистской контрреволюционной организации......................................................................................44

№ 12 ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Томского городского отдела НКВД по уголовному делу контрреволюционной повстанческой организации в Томской районе.............................45

№ 13 ИНФОРМАЦИЯ начальника Кожевниковского

райотделения НКВД в Кожевниковский райком ВКП(б) об активизации в районе последователей учения Л. Н. Толстого ....50

№ 14 ИНФОРМАЦИЯ начальника Кожевниковского

райотделения НКВД в Кожевниковский райком ВКП(б)

о фактах антисоветской деятельности в районе............................51

№ 15 ИЗ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА А. В. Новака, обвиняемого в принадлежности к контрреволюционной повстанческой организации......................................................................................53

№ 16 СПРАВКА Управления ГБ УНКВД Западно-Сибирского края в г. Колпашево на арест группы административно ссыльных, подозреваемых в принадлежности к эсеро-монархической организации...........................................................58

№ 17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Управления НКВД Западно-Сибирского края о передаче уголовного дела анархистской организации в с. Каргасок в ГУГБ НКВД СССР...........................59

№ 18 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА секретаря Кожевниковского райкома ВКП(б) секретарю крайкома о масштабе вредительской деятельности в районе............................................61

№ 19 ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по уголовному делу П. С. Мулюкина, обвиняемого в принадлежности к эсеро-монархической контрреволюционной организации.....................64

№ 20 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА Н. В. Колычева, обвиняемого в принадлежности к повстанческой организации в Криво-шеинском районе..............................................................................67

№ 21 ЗАЯВЛЕНИЕ М. Мамаевой об антисоветской деятельности

жителей д. Екимово Кожевниковского района..............................70

№ 22 ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Томского городского отдела НКВД по уголовному делу Р. Р. Платонова, обвиняемого в принадлежности к повстанческой организации "Союз Спасения России"...........................................74

№ 23 ПИСЬМО ученицы Александровской средней школы Л. Овчинниковой И. Сталину об аресте отца И. Т. Овчинникова............................................................................76

№ 24 ИЗ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА ксендза А. И. Жуковского, обвиняемого в принадлежности к польской контрреволюционной повстанческой организации.......................77

№ 25 ИЗ ПРОТОКОЛА заседания бюро Нарымского окружкома

ВКП(б) о персональных делах коммунистов................................79

№ 26 ИЗ ПРОТОКОЛА внеочередного заседания бюро

Нарымского окружкома ВКП(б) о персональных делах коммунистов.....................................................................................83

№ 27 СПРАВКА Нарымского окружного отдела НКВД на арест группы жителей округа, подозреваемых в принадлежности к польской контрреволюционной организации............................84

№28 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА Г. И. Фурсова, обвиняемого в

антисоветской агитации..................................................................85

№ 29 ИЗ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА С. К. Титова (Орловского), обвиняемого в принадлежности к контрреволюционной "Польской организации войсковой"..............................................87

№ 30 ИЗ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА К. А. Дубинского,

обвиняемого в принадлежности к контрреволюционной "Польской организации войсковой"..............................................90

№ 31 ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Томского городского отдела НКВД по уголовному делу У. П. Говора, обвиняемого в принадлежности к повстанческой организации......................................................................................93

№ 32 ИЗ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Нарымского окружного отдела НКВД по уголовному делу контрреволюционной "Польской организации войсковой " в Колпашевском районе..................................................................95

№33 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА начальника Кожевниковского

райотделения НКВД в управление госбезопасности УНКВД по Западно-Сибирскому краю о постановке учета трудодней в колхозах района..........................................................................100

№ 34 ХАРАКТЕРИСТИКА профессора Томского мукомольно-элеваторного института И. Г. Левина, представленная в городской отдел НКВД...............................................................104

№35 СПРАВКА Нарымского окротдела НКВД на арест жителей Кривошеинского района как участников польской контрреволюционной организации..............................................105

№ 36 ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Томского оперативного

сектора НКВД по уголовному делу Г. И. Фурсова.....................106

№37 СПРАВКА Томского городского отдела НКВД на арест

профессора Л. А. Вишневского....................................................108

№38 ИЗ ПРОТОКОЛА заседания бюро Нарымского окружкома

ВКП(б) о персональных делах коммунистов..............................109

№ 39 ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Томского оперативного сектора НКВД по уголовному делу К. К. Митюкевича, обвиняемого в принадлежности к монархической повстанческой организации............................111

№ 40 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА И. А. Зонова, обвиняемого

в принадлежности к контрреволюционной монархической организации....................................................................................113

№41 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА Г. Г. Кана, обвиняемого в создании корейской шпионской, диверсионной организации в г. Томске.......................................................................................116

№ 42 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА И. Б. Кима, обвиняемого

в принадлежности к корейской шпионской, диверсионной организации в г. Томске................................................................119

№ 43 ИЗ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Нарымского окружного отдела НКВД по уголовному делу контрреволюционной повстанческой организации в Парабельском районе.....................................................................121

№ 44 СПРАВКА Томского городского отдела НКВД на арест

В. Г. Митиной.................................................................................126

№ 45 ИЗ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Томского

городского отдела НКВД по уголовному делу корейской шпионско-диверсионной группы..................................................127

№ 46 ИЗ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА А. Т. Гнусина, обвиняемого

в контрреволюционной деятельности..........................................130

№ 47 СПЕЦСВОДКА Зырянского райотделения НКВД в райком ВКП(б) о ходе подготовки к выборам в Верховный Совет СССР на 25 ноября 1937 г.............................................................134

№ 48 ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ Управления НКВД

Ленинградской области по уголовному делу А. А. Синягина ..Л37

№ 49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Томского городского отдела НКВД о привлечении к уголовной ответственности X. X. Баязитова за принадлежность к националистической повстанческой организации....................................................................................139

№50 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Томского городского отдела НКВД о привлечении к уголовной ответственности Я. Хурамшина за принадлежность к националистической повстанческой организации....................................................................................140

№51 ИЗ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Томского городского отдела НКВД по уголовному делу группы харбинцев, обвиняемых в шпионаже в пользу японской разведки...........................................................................................141

№ 52 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА Т. О. Вагеля, обвиняемого в принадлежности к монархической организации в Туганском районе.......................................................................147

№ 53 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА Г. А. Говора, обвиняемого

в причастности к монархической организации в Туганском районе.............................................................................................150

№ 54 ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Томского оперативного сектора НКВД по уголовному делу Т. О. Вагеля, обвиняемого в принадлежности к монархической повстанческой организации............................153

№ 55 ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Томского оперативного сектора НКВД по уголовному делу Г. А. Говора, обвиняемого в принадлежности к монархической повстанческой организации...............................155

№ 56 ИЗ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Томского городского отдела НКВД по уголовному делу мусульманской контрреволюционной организации "Гаскери-Уешма"...........................................................................156

№ 57 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА М. В. Тактабаева, обвиняемого в принадлежности к националистической повстанческой организации....................................................................................160

№ 58 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА С. Бадрутдинова, обвиняемого в принадлежности к националистической повстанческой организации....................................................................................163

№ 59 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА П. П. Урусова, обвиняемого

в принадлежности к контрреволюционной монархической организации....................................................................................166

№ 60 СПЕЦСВОДКА Зырянского райотделения НКВД в райком ВКП(б) о ходе выборной кампании в Верховный Совет СССР на 7 декабря 1937 г.............................................................168

№ 61 ИЗ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Томского городского отдела НКВД по уголовному делу мусульманской контрреволюционной организации "Гаскери - Уешма".........................................................................170

РАЗДЕЛ II

"СТИХИЯ ТЕРРОРА": ПРОДОЛЖЕНИЕ РЕПРЕССИВ-НЫХ

ОПЕРАЦИЙ НА ТОМСКОЙ ЗЕМЛЕ В 1938 г......................175

№ 62 ПРЕДПИСАНИЕ треста "Томлес" директору

лесоперевалочной базы об увольнении из пожарно-

сторожевой охраны социально-чуждых элементов....................175

№ 63 СПРАВКА Кожевниковского райотделения НКВД в райком ВКП(б) о числе арестованных органами безопасности в районе с 20 июля 1937 г. по 1 января 1938 ...............................176

№ 64 СООБЩЕНИЕ информатора Томского горкома ВКП(б) в горком о контрреволюционных высказываниях томичей в период подготовки к выборам в Верховный Совет СССР в 1937 г............................................................................................177

№ 65 ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Управления НКВД Новосибирской области по делу А. И. Янценецкого, обвиняемого в принадлежности к контрреволюционной правотроцкистекой организации в Западной Сибири.................182

№ 66 ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА № 2 заседания бюро Томского горкома ВКП(б) об исключении из партии директора Самусьского судоремонтного завода Д. И. Верходубова...........184

№ 67 ИЗ ДОНЕСЕНИЯ начальника спецчасти Томской швейной

фабрики в горотдел НКВД о Ю. И. Могилевском и др..............186

№ 68 ИМЕННОЙ СПИСОК классово-чуждого элемента,

состоящего на работе в Томской госшвейфабрике № 5,

по состоянию на 15 января 1938 г................................................187

№ 69 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА начальника Зырянского райотделения НКВД секретарю райкома ВКП(б) и председателю райисполкома о выявлении вредительских групп в районе................................................................................190

№ 70 ИЗ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Томского городского отдела НКВД по уголовному делу контрреволюционной повстанческой организации "Союз спасения России"............................................................................193

№ 71 ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ 4 отдела ГУГБ НКВД СССР по уголовному делу Д. А. Бема, обвиняемого в принадлежности к анархистской террористической организации в Западной Сибири...................................................197

№ 72 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА О. В. Урусовой-Голициной, обвиняемой в принадлежности к контрреволюционной монархической организации.........................................................199

№ 73 ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по делу

О.В. Урусовой-Голициной............................................................201

№ 74 СПРАВКА Нарымского окружного отдела НКВД на арест группы жителей г. Колпашево, подозреваемых в принадлежности к китайской шпионской, диверсионной организации....................................................................................203

№ 75 СПРАВКА Нарымского окружного отдела НКВД на арест группы жителей Каргасокского района, подозреваемых в принадлежности к эсеро-монархической повстанческой организации....................................................................................204

№ 76 СПРАВКА Нарымского окротдела НКВД на арест группы жителей г. Колпашево, обвиняемых в причастности к польской повстанческой организации......................................205

№ 77 ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Управления НКВД Новосибирской области по уголовному делу профессора Л. А. Вишневского.........................................................................207

№ 78 ИЗ СПРАВКИ Нарымского окротдела НКВД на арест группы жителей Кривошеинского района за принадлежность к польской повстанческой организации.........209

№ 79 СПРАВКА Нарымского окружного отдела НКВД на арест группы жителей Парабельского района, подозреваемых в принадлежности к эсеро-монархической повстанческой организации....................................................................................211

№ 80 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА Г. А. Сибуля, обвиняемого

в создании эстонской контрреволюционной организации

в Чаинском районе.........................................................................213

№ 81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Томского оперативного сектора НКВД о предъявлении обвинения А. Ф. Говору в принадлежности к монархической повстанческой организации в Туганском районе.............................................................................................216

№ 82 ПРОТОКОЛ допроса С. А. Юан-Сун-Юна, обвиняемого в принадлежности к китайской шпионской диверсионной организации....................................................................................217

№ 83 ИЗ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Нарымского окружного отдела НКВД по уголовному делу эстонской контрреволюционной организации в Чаинском районе.............220

№ 84 ИЗ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Нарымского окружного отдела НКВД по уголовному делу китайской контрреволюционной организации в Колпашевском районе.... 224

№ 85 ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ дорожно-транспортного отдела Главного управления ГБ НКВД на Томской железной дороге по уголовному делу профессора ТЭМИИТа П. П. Лямзина.............................................................227

№ 86 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА П. П. Запольского, обвиняемого в принадлежности к монархической повстанческой организации в Нарымском округе................................................229

№ 87 ИЗ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА М. И. Измайлова,

обвиняемого в создании монархической повстанческой организации в Нарымском округе................................................234

№ 88 ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Томского оперативного сектора НКВД по уголовному делу А. Ф. Говора, обвиняемого в принадлежности к монархической повстанческой организации в Туганском районе........................239

№ 89 ИЗ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Нарымского окружного отдела НКВД по уголовному делу кадетско-монархической контрреволюционной организации "Российский общевоинский союз"...............................................241

№ 90 ИЗ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Нарымского окротдела НКВД по уголовному делу польской повстанческой, диверсионной организации

в Кривошеинском районе..............................................................246

№ 91 СПРАВКА Нарымского окротдела НКВД на арест группы жителей Каргасокского района как участников польской шпионской диверсионной организации.......................................250

№ 92 СПРАВКА Нарымского окротдела НКВД на арест группы жителей Парабельского района как участников польской шпионской и диверсионной организации....................................250

№ 93 СПРАВКА Нарымского окротдела НКВД на арест группы жителей Колпашевского района как участников польской шпионской и диверсионной организации....................................251

№ 94 СПРАВКА Нарымского окротдела НКВД на арест группы жителей Колпашевского района как участников польской шпионской диверсионной организации.......................................252

№ 95 СПРАВКА Нарымского окротдела НКВД на арест группы жителей Кривошеинского района как участников польской шпионской и диверсионной организации....................................253

№ 96 ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ отдела мест

заключения Управления НКВД Новосибирской области по уголовному делу диверсионной группы в Томской ИТК № 2 ...254

№ 97 ХАРАКТЕРИСТИКА Могочинского поселкового совета на

административно-ссыльного С. А. Ракитскогого........................255

№ 98 ИЗ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Нарымского окротдела НКВД по уголовному делу польской националистической повстанческой организации в районах округа......256

№ 99 ОТНОШЕНИЕ Нарымского окротдела НКВД председателю окрисполкома о женах врагов народа, работающих в окружных организациях и учреждениях...................................260

< 1

№ 100 СПРАВКА Управления ГБ УНКВД по Новосибирской

области в г. Колпашево на арест В. И. Тица, подозреваемого

в принадлежности к немецкой националистической организации....................................................................................261

№ 101 ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ Нарымского окротдела милиции председателю окрисполкома о самоубийстве И. И. Олендзской...........................................................................262

№ 102 СПРАВКА Томского городского отдела НКВД на арест К. В. Рачковского как члена шпионской диверсионной группы.............................................................................................263

№ 103 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Томского городского отдела НКВД о предъявлении Ф. Д. Булде обвинения в принадлежности к польской шпионской диверсионной организации...................264

№ 104 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Томского городского отдела НКВД о предъявлении обвинения Б. И. Карвовскому в принадлежности к польской шпионской диверсионной организации....................................................................................265

№ 105 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА Б. И. Карвовского, обвиняемого в принадлежности к польской шпионской диверсионной организации....................................................................................266

№ 106 СПРАВКА Нарымского окротдела НКВД на арест

К. О. Солтана..................................................................................268

№ 107 СПРАВКА Нарымского окротдела НКВД на арест

Ю. Ф. Костецкого..........................................................................269

№ 108 ДОНЕСЕНИЕ осведомителя П. С. Федерякина следователю Булаеву о поведении следственного заключенного И. Г. Левина в Новосибирской тюрьме........................................270

№ 109 ИЗ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Томского

городского отдела НКВД по уголовному делу польской шпионской диверсионной организации в г. Томске...................272

№ 110 ИЗ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Нарымского окружного отдела НКВД по уголовному делу немецкой шпионской, диверсионной организации в Бакчарском районе.............................................................................................277

№111 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА У. Ф. ГОВОРА, обвиняемого в принадлежности к вредительской группе в колхозах Туганского района.........................................................................282

№ 112 ИЗ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Томского оперативного сектора НКВД по уголовному делу вредительской группы в колхозах Туганского района...............285

№ 113 ИЗ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Нарымского окротдела НКВД по уголовному делу польской контрреволюционной националистической организации в Кривошеинском районе..............................................................288

№114 ДОНЕСЕНИЕ начальника спецчасти Томской швейной

фабрики в горотдел НКВД об А. С. Демидовой..........................294

№ 115 ИЗ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Нарымского окружного отдела НКВД по уголовному делу кулацкой контрреволюционной группы в Парабельском районе...............295

№116 ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Нарымского окружного отдела НКВД по уголовному делу контрреволюционной кулацкой группы в Чаинском районе.....299

№ 117 ИЗ СВОДКИ донесений спецчасти Томской швейной

фабрики в горотдел НКВД............................................................303

№118 ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Управления НКВД

Новосибирской области по уголовному делу И. Г. Левина.......304

№119 ЗАЯВЛЕНИЕ Г. Т. Федичкина в Президиум Верховного

Совета РСФСР с просьбой о помиловании..................................306

№ 120 ЗАЯВЛЕНИЕ И. П. Шенина в Президиум Верховного

Совета РСФСР с просьбой о помиловании..................................307

№121 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Управления НКВД Новосибирской области о прекращении уголовного дела

Л. А. Вишневского...................................................................308

№ 122 ПРОТЕСТ Прокурора РСФСР в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСФСР об изменении меры наказания В И. Овсянникову и другим..............................309

РАЗДЕЛ III

ПРОВЕРКОЙ УСТАНОВЛЕНО... ИЗ МАТЕРИАЛОВ

ПЕРЕСМОТРА УГОЛОВНЫХ ДЕЛ 1937—1938 гг..............312

№ 123 ИЗ ПОКАЗАНИЙ профессора Томского университета Н. о фальсификации протоколов допросов подследственных в Томском городском отделе НКВД в 1937-1939 годы..............312

№ 124 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Прокуратуры Новосибирской области по

уголовному делу П. К. Литвина....................................................316

№ 125 ЗАЯВЛЕНИЕ 3. А. Синягиной в Прокуратуру СССР

о пересмотре уголовного дела А. А. Синягина............................317

№ 126 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Управления НКГБ Томской области по

архивно-следственному делу П. К. Литвина...............................321

№ 127 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Прокуратуры Томской области о прекращении уголовного дела профессора Л. А. Вишневского.........................................................................322

№ 128 СПРАВКА Управления КГБ Томской области по архивно-следственному делу профессора ТЭМИИТа П. П. Лямзина......326

№ 129 ОБЗОРНАЯ СПРАВКА Управления КГБ Томской области

по архивно-следственному делу М. И. и О. X. Прокопенко......331

№ 130 ПОКАЗАНИЯ А. М. Роземблюма о фальсификации

уголовных дел в Управлении НКВД Ленинградской области

в 1937 г............................................................................................332

№131 ОБЗОРНАЯ СПРАВКА следственного отдела УКГБ Томской области по архивно-следственному делу Ю. М. Тройского............................................................................339

№ 132 ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебной коллегии по

уголовным делам Верховного суда СССР о возбуждении уголовного преследования против бывших работников Нарымского окружного отдела НКВД, принимавших участие в расследовании уголовных дел в 1938 году.................341

№ 133 ИЗ ПРОТОКОЛА допроса бывшего начальника 3 отдела

Управления НКВД Новосибирской области Ф. Н. Иванова......343

№ 134 ИЗ ПИСЬМА В. П. Бримерберга Н. С. Хрущеву с просьбой о реабилитации отца, арестованного в 1938 г. в Нарымском округе..............................................................................................346

№ 135 ЗАЯВЛЕНИЕ О. X. Прокопенко в Главную военную

прокуратуру СССР о реабилитации.............................................349

№136 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА бывшего начальника Нарымского

окружного отдела НКВД Н. А. Ульянова....................................351

№ 137 ПРОТЕСТ Военного прокурора СибВО в трибунал СибВО об отмене приговора Тройки УНКВД Новосибирской области от 2 октября 1938 г. по делу В. И. Тица и др..............................................................................352

№ 138 ЗАЯВЛЕНИЕ О. И. Клочановой Генеральному прокурору

СССР о пересмотре уголовного дела мужа В. Н. Клочанова.... 355

№139 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА бывшего сотрудника уголовного

розыска Нарымского окротдела НКВД А.В. Смирнова.............356

№ 140 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА бывшего сотрудника Нарымского

окружного отдела НКВД Г. Н. Худякова....................................359

№141 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА бывшего сотрудника Нарымского

окротдела НКВД С. П. Карпова....................................................364

№ 142 ИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ Управления КГБ Томской области по архивно-следственному делу латышской повстанческой организации "Партия святых" в Нарымском округе...................368

№ 143 СПРАВКА следственного отдела Управления КГБ Томской области на бывших сотрудников УНКВД Новосибирской области и Нарымского окротдела НКВД, принимавших участие в расследовании уголовных дел в 1938 году.................373

№ 144 ИЗ ОБЪЯСНЕНИЯ бывшего начальника Кожевниковского райотделения НКВД Д. К. Салтымакова бюро Томского обкома КПСС об организации репрессивных операций в 1937-1938 гг....................................................................................374

№ 145 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Управления КГБ Томской области по архивно-следственному делу группы харбинцев, репрессированных в 1937 г..........................'.................................379

№ 146 ПРОТОКОЛ допроса бывшего сотрудника Нарымского

окротдела НКВД Б.Е. Меринова...................................................384

№ 147 СПРАВКА следственного отдела УКГБ Томской области на бывших сотрудников Нарымского окротдела НКВД, принимавших участие в расследовании уголовного дела "Польской организации войсковой" в Колпашевском районе...387

№ 148 СПРАВКА следственного отдела Управления КГБ Томской области по архивно-следственному делу профессора

A. П. Калишева...............................................................................388

№ 149 ИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ Управления КГБ Томской области по архивно-следственному делу китайской

контрреволюционной организации в Нарымском округе..........389

№ 150 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Управления КГБ Томской области по архивно-следственному делу польской контрреволюционной националистической организации в Кривошеинском районе в 1938 г................................................393

№151 ПРОТЕСТ Прокуратуры РСФСР в Верховный суд РСФСР об отмене приговора Нарымского окружного суда по делу

B. И. Овсянникова и других в декабре 1938 г.............................396

№ 152 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Управления КГБ Томской области по архивно-следственному делу польской повстанческой, шпионской и диверсионной организации в Нарымском округе в 1938 г................................................................................399

№ 153 ПРОТЕСТ Военного прокурора СибВО в трибунал СибВО по уголовному делу корейской шпионской, диверсионной организации в г. Томске в 1937 г..................................................406

№ 154 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Управления КГБ Томской области по архивно-следственному делу М. Ф. Турецкого и других, обвиняемых в принадлежности к шпионской, террористической организации в г. Томске в 1938 г..................408

№155 ПРОТЕСТ Военного прокурора СибВО в трибунал СибВО об отмене постановления Тройки УНКВД Новосибирской области от 28 декабря 1937 г. по делу С. Н. Тактабаева и др..............................................................411

№156 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Томского областного суда

по делу А. Ф. Говора, осужденного в 1938 г...............................415

№157 ВЫПИСКА из заключения эксперта криминалистической лаборатории о подделке подписи профессора Л. В. Вишневского в протоколах допроса и очной ставки во время следствия в 1938 г..........................................................416

№158 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Управления КГБ по Томской области

по архивно-следственному делу Т. О. Вагеля.............................416

№159 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Прокуратуры Томской области о прекращении уголовного дела профессора Л. А. Вишневского.........................................................................419

№ 160 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Управления КГБ и Прокуратуры Томской

области по архивно-следственному делу П. К. Литвина...........422

ПРИЛОЖЕНИЯ......................................................................................423

КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ репрессированных в Томской области в 1937—1938 гг. по обвинению в принадлежности к контрреволюционным националистическим, шпионским, диверсионным, повстанческим организациям............................423

РАСШИФРОВКА сокращенных обозначений приговоров..................432

КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ репрессированных в Нарымском округе по обвинению в принадлежности к контрреволюционной повстанческой организации "Российский общевоинский союз"............................ .........................................432

КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ репрессированных в 1937—

1938 гг. по обвинению в принадлежности к контрреволюционной правотроцкистской организации..................................435

КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ арестованных Томским

оперсектором НКВД в 1937—1938 гг. по обвинению в принадлежности к контрреволюционной, повстанческой кадетско-манархической организации.........................................437

КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ арестованных Нарымским окротделом НКВД в 1937—1938 гг. по обвинению в

принадлежности к повстанческой эсеро-монархическои организации....................................................................................439

СВЕДЕНИЯ о количестве граждан, репрессированных в Томской области по ст. 58 УК РСФСР и реабилитированных в 1950-е — в начале 1990-х годов................................................................441

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ.........................................................................444

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.......................................................................458

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ АРХИВНЫХ ФОНДОВ...................462

СКУПАЯ БЮРОКРАТИЯ ТЕРРОРА

Мои мечты... они чисты, А ты, убийца дальний, кто ты?! О, пожелтевшие листы, Шагреневые переплеты!

Н. Гумилев

Ровно шестьдесят семь лет отделяет нас от начала «большого террора» - серии широкомасштабных спецопераций НКВД по уничтожению «врагов народа», проведенных по инициативе высшего партийного и государственного руководства во главе с И. Сталиным на всей территории бывшего Советского Союза с июля 1937 по ноябрь 1938 гг. Эти злосчастные полтора года стали одной из самых трагических вех в истории «страны победившего социализма». За 15 месяцев в ходе кампании было арестовано без малого 1,5 миллиона человек, свыше 700 тысяч из них - расстреляно.

Вопреки расхожим представлениям о неуправляемой стихийности и необъяснимой иррациональности той волны арестов и расстрелов, которая тогда захлестнула страну, в действительности - как свидетельствуют архивные документы, воспоминания очевидцев, работы историков - «стихия» террора была четко структурирована, управлялась предельно жестко и целенаправленно. Команды на организацию интенсивных и планомерных репрессий против многочисленных групп населения в регионы стали поступать в начале июля 1937 г. Так, секретное постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 2 июля «Об антисоветских элементах» предписывало руководителям территориальных партийных комитетов и органов НКВД в кратчайшие сроки «взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников с тем, чтобы наиболее враждебные из них были немедленно арестованы и были расстреляны в порядке административного проведения их дел через тройки, а остальные, менее активные, но всё же враждебные элементы, были переписаны и высланы в районы по указанию НКВД». Тем самым высшая «инстанция» обозначила контуры и механизм самой массовой и кровопролитной репрессивной акции 1937-1938 гг.

В ответ на руководящее указание 30 июля появился оперативный приказ наркома внутренних дел СССР Н. Ежова № 00447, подробно расписавший зловещие детали спецоперации по «репрессированию бывших кулаков, уголовников, антисоветских элементов». В разряд последних попали «члены антисоветских партий, бывшие белые, жандармы, чиновники царской России, каратели, бандиты, бандпособни-ки, реэмигранты», а также «сектантские активисты, церковники и про

чие, содержащиеся в тюрьмах, лагерях, трудовых поселках и колониях враждебные элементы». Эти последние разбивались на две категории: к первой относились «все наиболее враждебные из перечисленных выше», которые подлежали «немедленному аресту и по рассмотрению их дел на тройках - расстрелу, ко второй категории были отнесены «менее активные, но всё же враждебные элементы», которых следовало немедленно арестовать и заключить в лагерь сроком от 8 до 10 лет.

Приказ определил единый порядок репрессирования. Территория СССР разбивалась на оперативные секторы, в каждом из них создавались оперативные группы под руководством ответственных работников НКВД. В их распоряжение передавались войсковые и милицейские подразделения. Списки на арест составлялись на основании «установочных данных и компрометирующих материалов», собранных заранее. Следствие проводилось «ускоренно и в упрощенном порядке», затем дело направлялось на рассмотрение «тройки», которая возглавлялась начальником регионального управления НКВД. Приказ также доводил до каждой территории четырехмесячный план-задание, «лимиты» репрессируемых по обеим категориям. Для Западной Сибири, например, контрольная цифра - 17 тысяч: 5 тысяч по первой категории и 12 - по второй. Всего в ходе операции намечалось арестовать 259450 человек, из них 72950 - расстрелять.

Окончательную точку в решении организационных, технических и финансовых вопросов операции поставило Политбюро, утвердив 31 июля все планы, сроки, «лимиты», состав «троек». По графику строго секретная репрессивная кампания разворачивалась в областях Союза с 5 августа, в Туркменской, Узбекской, Таджикской, Киргизской республиках - с 10 августа, в Дальне-Восточном, Красноярском краях, Восточно-Сибирской области - с 15 августа 1937 г. На ее проведение отводилось 4 месяца. «Большой» террор требовал и больших денег. На оперативные расходы по выявлению и ликвидации «враждебных элементов» НКВД было выделено 75 миллионов рублей и 10 миллионов -на строительство и обустройство новых лагерей, «специально организованных для лесозаготовительных работ силами осужденных».

Разработчики чудовищных сценариев трудились без устали. В регионы из Москвы непрерывным потоком поступали директивные документы высших партийных и государственных органов во главе с Политбюро ЦК ВКП(б), оперативные приказы «железного наркома», требовавшие всё новых жертвоприношений. В их ряду - приказ главного чекиста страны от 25 июля, № 00439, об аресте в пятидневный срок граждан немецкой национальности, «немецких шпионов», «осевших в совучреждениях». Приказ требовал следствие по этим делам «вести особенно тщательно», «добиваться исчерпывающего вскрытия не разоблаченной до сих пор агентуры германской разведки», немедленно арестовывать всех выявленных «агентов - шпионов, диверсантов и террористов». Следом - приказ от 11 августа за № 00485 о «фа-шистско-повстанческой, шпионско-диверсионной, пораженческой и террористической деятельности польской разведки в СССР». С операций против немцев и поляков начался цикл репрессивных акций по

истреблению «контрреволюционных национальных контингентов». Помимо названных, «изъятию» подлежали латыши, эстонцы, финны, греки, китайцы, корейцы, болгары. Особая операция проводилась против «харбинцев» - бывших работников КВЖД (Китайская восточная железная дорога), обвиненных вместе с членами семей в шпионаже в пользу Японии (приказ № 00593 от 20 сентября). По показаниям бывшего начальника 3 отдела УНКВД Новосибирской области Иванова, опубликованным в настоящей книге, приказов на проведение «национальных операций» в 1937 г. было двенадцать.

Изощренная фантазия идеологов и организаторов террора не знала границ. Тому подтверждение - очередной приказ Ежова № 00486 от 15 августа. Он санкционировал кампанию по «репрессированию жен изменников родины, членов право-троцкистских шпионско-диверсион-ных организаций, осужденных военной коллегией и военными трибуналами по первой и второй категории, начиная с 1 августа 1936 г.». Без предъявления обвинения несчастные женщины по приказу арестовывались и отправлялись в исправительно-трудовые лагеря на срок от 5 до 8 лет. А «социально опасные и способные к совершению антисоветских действий» дети репрессированных родителей направлялись в исправительно-трудовые колонии (старше 15 лет) и в детские дома особого режима (до 15-летнего возраста). Грудные младенцы сначала вместе с матерями попадали в лагерь, затем передавались в детские дома.

Директивные документы также выстроили четкую систему и иерархию внесудебных органов, выносивших приговоры обвиняемым при проведении операций. Низшая ступень - внесудебные «тройки» в составе начальников региональных управлений НКВД, первых секретарей соответствующих партийных комитетов, прокуроров областей, краев и республик, которые штамповали приговоры осужденным в ходе операции по репрессированию «враждебных антисоветских элементов», обозначенных приказом НКВД № 00447. Следующая ступень -«двойка»: Ежов, Вышинский или их заместители. Они утверждали так называемые «альбомы» - списки репрессированных по «национальным операциям». Осенью 1938 г., когда эти операции стали столь масштабными, что в Москве не успевали подписывать представляемые из регионов расстрельные списки, было решено отказаться от установленного порядка согласования приговоров. 15 сентября Политбюро распорядилось создать территориальные «особые тройки», возглавляемые первыми секретарями местных комитетов ВКП(б), и передать им право самостоятельно решать судьбу репрессируемых. И, наконец, вершина - Военная коллегия Верховного суда СССР, выносившая приговоры видным партийным, государственным, военным и хозяйственным деятелям, входившим в состав тогдашней советской элиты. Обнародованные в 2002 г. «Сталинские расстрельные списки» показали, что под прикрытием коллегии действовал еще один, высший, внесудебный орган - Политбюро ЦК ВКП(б) в лице самого Сталина и его ближайших соратников: Молотова, Кагановича, Ворошилова, Жданова, Микояна и других. Именно они своими резолюциями и подписями

окончательно решили вопрос жизни и смерти 40 тысяч человек, попавших в те зловещие списки. Чаще - смерти, т. к. 85% из приговоренных - расстреляны.

Операции 1937-1938 гг. были свернуты так же, как и начались -по распоряжению из Москвы. Сигнал отбоя дало постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия», принятое по инициативе Политбюро 17 ноября 1938 г. Оно было призвано остановить массовый чрезвычайный террор, вернуть его в «нормальное», в большевистском понимании, упорядоченное русло. В постановлении отмечалось, что «под руководством партии органы НКВД проделали большую работу по разгрому врагов народа и очистке СССР». Организаторы репрессий решили, что сотни тысяч убитых - достаточная цена за достижение «дальнейших успехов социалистического строительства», чтобы временно приостановить кровопролитие. Однако «не следует думать, - предупредили они, - что на этом очистка СССР от шпионов, вредителей, террористов и диверсантов окончена». Многообещающая перспектива новых репрессий была обозначена твердым обязательством «организовать эту борьбу при помощи совершенных и надежных методов».

Сегодня известно, что кровавая затея «большого террора» развернулась не в одночасье. Всесторонняя подготовка репрессивных акций по уничтожению действительных и придуманных врагов советской власти началась летом 1935 г., маховик смертельных расправ стал набирать обороты уже летом-осенью 1936 г. А с июля 1937-го «нормальный», повседневный террор приобрел характер террора чрезвычайного - планомерной, упреждающей «стрельбы по площадям», нацеленной на подавление потенциальной «пятой колонны» в лице представителей всех политических, социальных, национальных, конфессиональных, профессиональных и возрастных групп и слоев населения страны, включая стариков и детей. Подтверждение тому - слова Н. Ежова, прозвучавшие на секретном совещании начальников региональных управлений НКВД в июле 1937-го: «Если во время этой операции будет расстреляна лишняя тысяча людей - беды в этом особой нет». А перекличкой с ним, эхом через многие десятилетия - недрогнувший голос В. Молотова, убежденно разъяснявшего писателю Ф. Чуеву: «1937 г. был необходим. Если учесть, что мы после революции рубили направо-налево, одержали победу, то остатки врагов разных направлений существовали, и перед лицом грозящей опасности фашистской агрессии они могли объединиться. Мы обязаны 37-му году тем, что у нас во время войны не было "пятой колонны"». И по-прежнему непоколебимая логика: «Сталин, по-моему, вел правильную линию: пускай лишняя голова слетит, но не будет колебаний во время войны и после войны». Итак: мобилизация общества и государства перед лицом военной угрозы могла быть достигнута только при помощи массовых устрашающих репрессий. Все другие пути и методы признавались недостаточно революционными, идеологически «чистыми», политически эффективными. Альтернативы отсутствовали. И -безоговорочное оправдание сознательного и планомерного истребле

ния огромного числа ни в чем не виновных людей необходимостью соблюдения высших государственных военно-политических интересов...

Направляемая сверху стихия «большого террора» приобрела такой размах, что очень быстро счет слетевших «лишних» голов пошел на сотни тысяч. Масштаб и свирепость расправы сегодня невозможно понять и оценить в рамках концептуального подхода, рассматривающего репрессии как временное, по сути случайное «извращение» в целом безупречного социализма. Обращаясь к теме репрессий, важно не вытеснять ее на периферию массового сознания, не списывать трагедию по ведомству метафизики «мирового зла» либо исторической аномалии, а попытаться осмыслить случившееся как закономерную и существенную часть советского прошлого. Операции 1937-1938 гг. -не случайный трагический эпизод, не досадный и легко устранимый сбой в отлаженном механизме государственного управления. Массовые акции по истреблению многочисленных групп населения раз за разом с ритуальной регулярностью потрясали страну в течение десятилетий советской истории. Причины пугающей повторяемости таких акций коренились в глубинных и фундаментальных основаниях советского общественно-государственного устройства. Коммунистический режим с первых дней своего утверждения придал массовому, в том числе превентивному террору статус «нормы», «порядка», важного инструмента радикальных общественных преобразований, вовлек в братоубийство целые поколения. Работа безумного конвейера взаимоистребления стала для него главным способом сохранения собственного существования. Формулы жизнеспособности коммунистической власти: могущество через репрессии и страх, сила через смерть...

Жертв было слишком много. Уничтожены целые экономические и бытовые уклады, социальные слои: интеллигенция, предприниматели, крестьяне, истреблены самые лучшие - сильные, смелые, образованные, преданные свободе...

Затянувшаяся на многие годы гражданская война власти с народом породила грандиозную репрессивную систему, охватившую все звенья партийно-государственного механизма. Многочисленный карательный аппарат НКВД - лишь часть той устрашающей машины государственного насилия. Ведомая опытными рулевыми, она в 1937-м набрала предельные обороты и безжалостно перемолола судьбы и жизни миллионов наших сограждан ради торжества правящей политико-идеологической воли. Террористическое пространство репрессивной системы многолико и многообразно, поэтому с таким трудом поддается расшифровке и преодолению. Могущество системы нельзя понимать примитивно - пришли, арестовали, отправили в лагерь, в ссылку или расстреляли. Оно - в неподдающейся простому перечислению совокупности форм и способов физической и духовной казни, актов оскорбления и убийства личности, планомерного подавления и уничтожения частного мира человека. Репрессивная система - результат и символ безграничной мощи государственного насилия, насилия без закона и предела. Необходимо поставить под сомнение иллюзию, что,

не выходя из системы, можно было найти в ней сферы безопасного существования. Человек не может быть свободным, когда он раб. Многие это чувствовали, переживали, страдали, но не м._»гли понять, как независимо от них воспроизводилась эта система. Не могли понять еще и потому, что головы были забиты той схемой представлений, в какой это не могло быть понято.

В настоящее время обнародовано огромное количество документов, воспоминаний, научных исследований, раскрывающих реальное, а не мифологизированное содержание исторических драм советской эпохи. В их числе ценные документальные и научные публикации, посвященные разгадке тайны «большого террора». Была надежда, что под воздействием массы ошеломляющих фактов в обществе будет проделана необходимая очистительная работа не только ума - совести людей, чтобы окончательно оставить в прошлом братоубийство как систему, как то, с чем давно свыклись, перед чем отступились. Но время прошло, и сегодня очевидно, что избавление от губительных последствий многолетней политики массовых репрессий так и не стало общенародным делом. Глубокого духовного освобождения от былого наваждения в российском обществе не произошло. Трагический опыт народной беды в современной России не осмыслен и не востребован. А действительные акты общенациональной трагедии нередко становятся лишь поводом для поверхностных и легковесных спекуляций.

Настойчивое противодействие исторической правде усилилось в последние годы. Творцы официальной государственной идеологии из высших эшелонов власти, всерьез озаботившись поисками «положительных примеров» и «светлых сторон» отечественной истории, в очередной раз дают обществу четкую установку гордиться «достижениями» советского времени. Властный призыв стимулирует новый виток исторической невменяемости, отторгающей саму память о «темных» страницах советского прошлого, которая, по мнению идеологов, мешает россиянам спокойно жить, лишает их уверенности и оптимизма. В настойчиво распространяемых в обществе идеологических схемах нет даже намека на серьезный анализ органических пороков советской общественно-политической системы, заведших великую страну вместо планируемого «светлого будущего» в исторический тупик. Под их воздействием опять популярными становятся конъюнктурные рассуждения, оправдывающие массовые репрессии объективной необходимостью и целесообразностью. Реабилитация террористических методов организации и формирования общественной жизни в глазах современников призвана утвердить в массовом сознании ложное убеждение в том, что продвижение России по пути прогресса невозможно без нового максимального усиления всеопределяющей роли государства, без очередного ущемления и подавления прав и свобод человека.

Научная и нравственная несостоятельность такого рода устремлений, демонстрируемых современными бойцами идеологического фронта, заключается в безальтернативное™ мышления, в апологии государственного насилия как единственно возможного пути дости

жения благих целей. В историческом смысле они являются попыткой отрицать очевидное: энтузиазм, титанические усилия нескольких поколений строителей советского социализма не достигли желаемых результатов прежде всего потому, что, взяв на вооружение массовое насилие и произвол, они принесли в жертву своим богам не только самих себя, но и будущее страны. Большевистская модель модернизации России, опиравшаяся на жестокое подавление свободных творческих сил, оказалась непригодной в условиях постиндустриального развития, а дальнейшее ее сохранение привело страну к глубокому экономическому, политическому, духовному кризису. «Сталинизм, -писал английский историк Р. Конквест, - в такой же мере метод индустриализации, как каннибализм - метод перехода на улучшенное питание. Едва ли цель в данном случае оправдывает средства». За военно-политическое могущество, за научно-технический прогресс - бесспорные достижения советской эпохи - Россия заплатила непомерно высокую цену: миллионы загубленных и исковерканных человеческих жизней. А моральные, социальные, экономические издержки безумной и беспощадной политики государственного насилия - просто неисчислимы. Неволя, труд из-под палки, ложь, страх, безнравственность способны внести зло в любую сферу общественной жизни - экономику, культуру, государственное управление, человеческие отношения, -всюду.

Из сказанного следует, что актуальность темы политических репрессий не ограничивается рамками академического научно-познавательного интереса. Почему она остается злободневной и в наши дни? Потому, очевидно, что современная повседневная жизнь - по-прежнему не уменьшающийся ком социальных бедствий и проблем. И она же - источник их преодоления старым, не раз испытанным способом подавления гражданских прав и свобод. Россия в очередной раз переживает ситуацию выбора: или мирное, цивилизованное решение острейших государственно-строительных и социальных проблем путем укрепления демократии, или при существующем широком общественном недовольстве, при слабости общезначимых авторитетов и массовой ностальгии по «сильной руке» - новый всплеск государственного насилия, способный надолго изменить вектор общественного развития. И опять выбор зависит от того, захотят ли люди вновь оказаться в обществе, построенном при помощи регулярного насилия и систематической лжи.

Сегодня, всматриваясь в документальные свидетельства о трагедии «большого террора», мы с тревогой спрашиваем себя: есть ли будущее у такого прошлого? Отвергая повторение, невозможно уйти от проблемы: присутствие в общественной жизни реальной возможности возрождения принципов советского тоталитаризма. Не только в России - мир в целом так и не смог изжить идеологию и практику политического террора. Для того, чтобы выйти за пределы заколдованного круга, требуются глубокие изменения базовых ценностных ориентации в обществе. Поэтому обнародование подлинных архивных материалов призвано предостеречь современников от опасного увлечения

тоталитарными символами и ценностями, помочь им выработать понимание собственной ответственности за возможное повторение трагедии прошлого. Накапливая, систематизируя, обдумывая документальный материал - хронику гибельного исхода превеликого множества незаурядно-рядовых человеческих судеб, мы постигаем столь важные и в наши дни исторические уроки, содержащие поучительный опыт и пример преодоления губительной ловушки на путях развития человеческой цивилизации.

Настоящий сборник продолжает и дополняет публикации документов томских архивов, уточняющие современные представления о масштабе, ходе, механизме «генеральной чистки» в Западной Сибири на примере Томской области.1 Основу издания составляют документы Государственного архива, Центра документации новейшей истории, архива УФСБ Томской области. В книгу включены официальные документы, которые условно можно разбить на две группы. К первой относятся протоколы собраний, заседаний, постановления, распоряжения, циркуляры, другие руководящие документы региональных и мес'гных партийных и государственных органов. Ко второй - справки на аресты, постановления, обвинительные заключения подразделений НКВД, протоколы допросов, списки арестованных, другие материалы. Большой интерес в этой группе документов представляют аналитические справки по архивно-следственным делам, составленные работниками УКГБ Томской области в процессе реабилитационной работы в 1950-1960-е годы.

Книга состоит из трех разделов и шести приложений. Археографическая обработка материалов проведена в соответствии с принятыми правилами публикации исторических источников. Все документы имеют порядковый номер, каждому дан сформулированный составителем редакционный заголовок. В отдельных случаях приводится собственное название документа, что специально отмечено в примечании. Некоторые значительные по объему документы представлены в извлечениях, что оговорено в заголовке и обозначено отточием в квадратных скобках - [...]. Отсутствие сведений о месте составления документа означает, что он составлен в г. Томске.

Текст документов и материалов дается с сохранением стилистических особенностей и специфических выражений, характерных для его времени. Языковые погрешности документов передаются дословно с оговоркой в примечании. Без оговорок исправляются в машинописном тексте только очевидные опечатки машинисток. Пропущенные и восстановленные слова, предлоги, знаки препинания воспроизводятся в квадратных скобках. Не поддающийся прочтению текст документов обозначен отточием и оговаривается в подстрочных примечаниях.

В конце каждого документа помещены контрольно-справочные сведения, в которых указаны сокращенное название архива, номер

1 Из истории земли томской. Год. 1937... Томск, 1998. Архивы Сибири. Под грифом «Секретно». 1936-1937 гг. Конвейер НКВД. Томск-Москва, 2004.

фонда, описи, дела, листа, подлинность документов, способ его воспроизведения. Подстрочные примечания к тесту и содержанию сборника сделаны составителем. Примечания о мере наказания репрессированных по ст. 58 УК РСФСР даны по списку жителей Томской области, репрессированных в 1920-1950-е годы и реабилитированных в 1950-1990-е годы.1

В книге размещен научно-справочный аппарат - содержание, именной указатель, список часто встречающихся в тексте документов сокращений, список использованных архивных фондов. Сокращения, встречающиеся не более одного раза, расшифрованы в подстрочных примечаниях.

Работу над сборником провели:

- выявление документов - Г. Н. Паньков, Б. П. Тренин, В. А. Ханевич;

- отбор, систематизация, археографическая обработка документов,

составление подстрочных примечаний и указателей - Б. П. Тренин, В. И. Марков;

- компьютерный набор текстов - В. С. Бакшеева, Т. Вебер, Ю. Варга;

- изготовление оригинал-макета - И. В. Родионова;

- общая редакция книги - Б. П. Тренин.

Б. П. Тренин

' Боль людская. Книга памяти томичей, репрессированных в 20-50-е годы. Выпуски 1-5. Управление КГБ-ФСБ Томской области. Томск, 1991-1999.

РАЗДЕЛ I

По приказу из Москвы: централизованные репрессивные операции на томской земле в 1937 г.

№ 1 СПРАВКА

Управления НКВД Западно-Сибирского края на арест П. К. Литвина и С. А. Анкудовича

20 января 1937 г. г. Новосибирск

УТВЕРЖДАЮ Нач. УНКВД по ЗСК

ст. майор гос. безопасности Подпись (Миронов)

СПРАВКА

Весной 1936 года Томским горотделом НКВД была вскрыта и ликвидирована контрреволюционная повстанческая организация "Партия народных героев" , руководителем которой являлся ТАТЫРЖА Фуль-гент, связанный с агентом польской разведки, ксендзом ЦЕРПЕНТО.

Деятельность контрреволюционной организации была направлена на подготовку вооруженного выступления против Советской власти в момент интервенции.

Программные установки организации следующие: ликвидация совхозов и колхозов, раздача земель в полное ведение крестьян-единоличников и устройство хуторского землепользования.

1 "Организация" сфабрикована работниками Томского горотдела НКВД в 1936 г. Главную роль в провокации сыграл секретный сотрудник горотдела И. Пушнин. См. документ №12.

Руководящий к-р центр находился в колхозе "Красный Октябрь". Имущество последнего использовал для нужд организации.

После ликвидации этой контрреволюционной организации улучшения в работе колхоза "Красный Октябрь" не произошло. За последнее время колхоз систематически не выполняет планы гособязательств.

Установлено, что виновником в этом является председатель колхоза "Красный Октябрь" - ЛИТВИН Петр Карлович, 1908 г. рождения, из кр-н, б/партийный, сын твердозаданца, бывший участник контрреволюционной повстанческой организации "Партия народных героев", в которую он был завербован руководителем организации ТАТЫР-ЖЕЙ.

В результате контрреволюционной саботажнической деятельности ЛИТВИНА колхоз не выполнил планы льнозаготовок, сенозаготовок, сорвал заключение договора по хлебозакупу.

Кладовщик колхоза АНКУДОВИЧ Станислав Антонович, 1900 г. рождения, б/п., из крестьян, в прошлом твердозаданец, также являлся участником контрреволюционной повстанческой организации "Партия народных героев". Будучи тесно связан по контрреволюционной работе с ЛИТВИНОМ П. К., занимается хищением колхозного имущества. При проверке на складе установлена недостача хлеба 126 цнт. семенной картофели' - 360 цнт. сгнило.

Кроме этого АНКУДОВИЧ систематически ведет контрреволюционную агитацию против Советской власти и проводимых в деревне мероприятий.

В результате к-р работы ЛИТВИНА и АНКУДОВИЧА имеются невыходы на работу.

На основании изложенного ЛИТВИН П. К.2 и АНКУДОВИЧ С. А.3 подлежат аресту и привлечению к уголовной ответственности по ст. 58-14-11 УК.

Пом. о/уполномоченного Подпись Биржевой

Нач.4 отд-ния 4 отдела

лейтенант Гос. безопасности Подпись Перминов

СОГЛАСЕН: Зам.нач.4 отдела УГБ

ст. лейтенант Гос. безопасности Подпись Погодаев

Архив УФСБ Томской области. Д. П-9315. Л.2-3. Подлинник. Машинопись.

' Так в документе.

2 Арестован в 1937 г. Приговорен к расстрелу с заменой на 10 лет ИТЛ. ' Арестован в 1937 г. Расстрелян.

№2

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА профессора Томского мукомольно-элеваторного института И. Г. Левина

21 января 1937 г. г. Новосибирск

Показания обвиняемого Левина Иосифа Григорьевича

Вопрос: Вам предъявлено обвинение по ст. 58-10-11 УК РСФСР в том, что вы состояли в контрреволюционном троцкистско-зиновьевском подпольном центре в Ленинграде в 1934 году, систематически занимались распространением контрреволюционно-троцкистско-зиновьевских идей в массы. И агитировали против мероприятий партии и правительства, дискредитировали вождей партии и правительства. Признаете ли вы себя в этом виновным?

Ответ: Не признаю и категорически отрицаю свое участие в какой-либо подпольной организации.

Вопрос: Вы говорите неправду: вы состояли в контрреволюционной подпольной троцкистско-зиновьевской организации.

Ответ: Повторяю, что не состоял. Я лиш[ь] в течение нескольких недель в 1928 году встречался с троцкистом инженером Арнольдом Гординым, который меня познакомил с напечатанной нелегальной троцкистской платформой и который обрабатывал меня в троцкистском духе. Увлечение личностью Троцкого (его ораторским талантом) и привело меня к общению с Гординым и. следовательно, в его лице с троцкистской организацией.

Вопрос: Значит, вы в 1928 году все же примыкали к троцкистской организации?

Ответ: В той мере, в какой это указано в ответе на предыдущий вопрос.

Вопрос: Вы, будучи в ссылке в г. Томске, не прекращали поддерживать связь с троцкистами, каковую вы имели с троцкистом Толмачевым Андреем Сергеевичем. Скажите следствию, в чем конкретно заключалась ваша связь с названным троцкистом?

Ответ: О Толмачеве А. С. в мою бытность в г. Томске я никогда не слышал, чтобы там был такой троцкист, а о моих связях с ним не может быть и речи. Фамилию Толмачева А. С. впервые слышу здесь на следствии.

Вопрос: Вы говорите следствию неправду, вы скрываете о своих связях с троцкистами, имевших место в г. Томске. Кроме связей с троцкистом Толмачевым А. С. вы имели связь с п/ссыльной децисткой Рождественской Варварой Александровной2. Следствие от вас требует правдивых показаний по этому вопросу.

Здесь и далее в книге подчеркнуто в тексте документов. 1 Арестована в 1936 г. Осуждена на 8 лет ИТЛ.

Ответ: С п/ссыльной Рождественской я столкнулся в конце 1935 года в г. Томске, в помещении НКВД, когда мы оба зашли для регистрации в качестве п/ссыльных. Мы осведомились один у другого о фамилии и в том, по какой "линии" в ссылке. Она сообщила свою фамилию, что она в ссылке как децистка. Перед Томском была в Ойрот-Туре, а теперь переведена в Томск. Я осведомился о том, не было ли в Ойрот-Туре кого-нибудь из Ленинграда. Она ответила, что там был Эскин с женой. После этого, я встречался с нею на улице приблизительно 2-3 раза. Столкновения эти носили совершенно случайный характер, беседы наши продолжались от 5-10 минут, касались вопроса только о нашем материальном и жилищном положении и за все время, пока я ее знал, между нами ни разу не был задет какой-либо политический вопрос. Она не сделала попытки выяснить мои политические настроения, может быть потому, что я с самого начала подчеркнул, что я в ссылке как бывший троцкист, а я в свою очередь из разговоров с нею не получил материал для суждения об ее политическом лице. Уже после опубликования сведений о новом процессе Зиновьева в августе 1936 года, я увидел Рождественскую около почты и бросил на ходу полушутя, полусерьезно, что теперь нам нужно собирать чемоданы, т. к. теперь нас в Томске не оставят. В таком же тоне она ответила мне, что м. б. и оставят и, что во всяком случае, собираться недолго. Вот все те разговоры, которые у меня были с Рождественской. В отношении Толмачева, я еще раз повторю, что Толмачева я совершенно не знаю.

Вопрос: Скажите, Рождественская вам рассказывала что-нибудь о своем муже?

Ответ: Упоминала ли она когда-нибудь о своем муже, совершенно не помню и вообще не знаю, есть ли у нее муж.

Показание с моих слов записаны верно, мне прочитаны 4/Х 37 г.1

Подпись

Допросил:

Нач. Краюшкинского РО НКВД

мл. лейтенант гос. безопасности Подпись

Архив УФСБ Томской области. Д. П-6174. Л.9-10. Подлинник. Рукопись.

Так в документе.

№3

СПРАВКА

Нарымского окружного отдела НКВД на арест А. А. Солоновича1, обвиняемого в создании контрреволюционной организации в с. Каргасок

21 января 1937 г. г. Колпашево

УТВЕРЖДАЮ

И. о. окрпрокурора Подпись

21/1-37 г.

В Нарымский окружной отдел НКВД поступили сведения о том, что п/сс. - анархист СОЛОНОВИЧ Алексей Александрович, 1887 г. рожд., из дворян, русский, образование высшее, осужденный в 1933 г. Особым Совещанием, срок ссылки продлен на два года, отбывая ссылку в Каргаске, не прекратил своей контрреволюционной анархической деятельности и на протяжении ряда лет ведет контрреволюционную работу, направленную на организацию анархо-мистических кружков, с целью пропаганды своих идей и организации борьбы с существующим строем. В этих целях в 1933 году создал из числа политссыльных анархистов нелегальный кружок т. н. "Рабочей фракции". В течение 1933 г. и начала 1934 г. провел ряд нелегальных сборищ кружка, на котором изучалась анархо-мистическая теория, обсуждались вопросы налаживания связи с заграницей и организации широко разветвленной анархо-мистической организации для борьбы с Соввластью. В 1934 и 1935 г. снова организовал из числа политссыльных анархистов нелегальные анархо-мистические кружки, предлагал ряду политссыльных войти во "Всесоюзный Альянс анархистов", лидером которого является он, СОЛОНОВИЧ, в задачу которого входит "борьба с государственностью, существующим строем и марксизмом, как главной опасностью, вплоть до организации вооруженного восстания". Предложил освобожденному из ссылки анархисту БАГРЯНОВУ и находящемуся сейчас вместе с ним (СОЛОНОВИЧ) в ссылке анархисту МОКРИН-СКОМУ развернуть работу по организации к-р анархических формирований вне ссылки. В 1935-1936 гг. обработал и создал ядро к-р анархического кружка, в который втянул и привлек к к-р работе свою сожительницу Болотову, п/сс. анархиста Мокринского и адмссыльного Фролова (б/поп), с которыми систематически проводит занятия по изучению анархо-мистических теорий. Обрабатывал в к-р анархическом духе местных жителей - Чигошина, Пермякова и Третьякова и

1 Математик, философ, доцент МВТУ им. Баумана, один из руководителей Ордена тамплиеров в Москве в 1920-е гг. Арестован в 1937 г., умер во время следствия в Новосибирске 4 марта 1937 г.

вел среди них к-р агитацию против Соввласти. Систематически подчеркивает связи с деятелями б/анархо-мистических формирований в Москве, через свою жену Солонович Агнию и получает от них материальную поддержку. Систематически пишет анархо-мистические произведения, с целью распространения этих рукописей в нелегальных кружках и переотправки их за границу.

С целью пресечения к-р деятельности СОЛОНОВИЧ, просим санкцию арестовать его и привлечь к ответственности по ст. 58-10-11 УК [РСФСР].

Bp. нач. Нарым. О/О НКВД

мл. лейтенант госбезопасности Подпись (Колесников)

За нач. 4 отд. УГБ

мл. лейтенант госбезопасности Подпись (Лукичев)

Архив УФСБ Томской области: Д. П-2517. Л. I. Подлинник. Машинопись.

№4 ПРОТОКОЛ

допроса А. А. Солоновича, обвиняемого в создании анархистской контрреволюционной организации

8 февраля 1937 г. г. Колпашево

Вопрос: Признаете ли Вы себя виновным в предъявленном Вам обвинении по ст. 19, 58-2, 58-10-11 УК РСФСР в том, что Вы, находясь в ссылке в с. Каргасок, Нарымского округа, на протяжении ряда лет вели контрреволюционную работу по организации нелегальных анархо-мистических кружков с целью пропаганды своих идей и организации борьбы с существующим строем. В этих целях вы обрабатывали ссыльных анархистов Мокринского, Зильбера, Бем, ссыльного Фролова и свою сожительницу Болотову, которых ввели во всесоюзный "Альянс" анархистов, лидером которого являетесь Вы. Так же в обработке местных жителей Чигошина, Пермякова и Третьякова в анархо-мистическим направлении и вели среди них контрреволюционную агитацию против Соввласти, в том, что имели нелегальную связь с рядом ссыльных анархистов. Причем в целях связи использовали свою жену - Солонович Агнию и сожительницу Болотову, через них же имели связь с деятелями анархо-мистической контрреволюционной организации в Москве и в том, что написали пять контрреволюционных анархо-мистических произведений, которые распространяли среди ссыльных.

Ответ: Отвечать не желаю и показаний давать не буду. От подписи отказался.

Н-к Каргасокского РО НКВД

лейтенант Гос. Без. Подпись [Галдилин]

Присутствовали: О/упол. Нарымского окр. отд. НКВД

м. лейтенант Гос. Без. Подпись1

О/упол. Нарымского окр. отд.

НКВД м. лейтенант Гос. Без. Подпись

Архив УФСБ Томской области. Д. П-2517. Л. 20. Подлинник. Рукопись.

№5

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА Д. А. Бема, обвиняемого в принадлежности к анархистской контрреволюционной организации

8 февраля 1937 г. г. Колпашево

Вопрос: Признаете ли Вы себя виновным в предъявленном Вам обвинении по ст. 19, 58-2, 58-10-11 УК РСФСР в том, что, отбывая ссылку в Каргаске, связались с ссыльным анархистом Солоновичем, вошли в организованные Солоновичем нелегальные анархо-мистические кружки, в которых принимали участие в обсуждении контрреволюционных вопросов, выполняли задания Солоновича по обработке ссыльных, втягивая их в нелегальные кружки, в кружках проводили читку, распространяли рукописи Солоновича контрреволюционного содержания. Имели связь с анархо-мистическим центром в Москве и другими анархо-мистическими филиалами. Вошли во всесоюзный анархо-мистический "Альянс", ставивший себе целью подготовку кадров и свержение существующего строя, а также проводили контрреволюционную агитацию среди местных жителей Каргаска?

Ответ: Не признаю, так как ни одного деяния, указанного в означенных статьях не совершал.

Протокол мною прочитан, в чем и расписываюсь.

Подпись

Допросил: Н-к Каргасокского

РО НКВД лейтенант Гос. Без. Подпись [Галдилин]

Архив УФСБ Томской области. Д. П-2517. Л. 43. Подлинник. Рукопись.

1 Подписи не расшифрованы.

№6

РАПОРТ

начальника 4 отдела УГБ УНКВД Западно-Сибирского края начальнику управления о неповиновении арестованного А. А. Солоновича

13 февраля 1937 г. г. Новосибирск

13 февраля с. г. в Новосибирск был доставлен из Колпашево арестованный анархист-мистик СОЛОНОВИЧ Алексей Александрович и заключен под стражу в ДПЗ при УНКВД.

Очутившись в камере, СОЛОНОВИЧ начал дебоширить, бить двери и окна, о чем нач. ДПЗ тов. ГНУСАРЕВ немедленно доложил и просил принять меры - призвать СОЛОНОВИЧ к порядку.

Будучи вызван в кабинет нач. отдела для допроса, арестованный СОЛОНОВИЧ, вместо ответа на поставленные вопросы, сразу же начал ругать нас площадной бранью, дискредитировать ВКП(б) и органы Советской власти.

Несмотря на наши неоднократные предупреждения, арестованный СОЛОНОВИЧ не только не прекратил своих ругательств, но стал высказывать еще более резкие контрреволюционные заявления, сопровождая их площадной бранью по нашему адресу, как представителей НКВД.

Когда же арестованному СОЛОНОВИЧ было категорически предложено прекратить свои хулиганские действия и отвечать на вопросы, СОЛОНОВИЧ дошел в своей звериной ненависти до того, что схватил со стола массивную стеклянную пепельницу и бросил ее в тов. ПОПОВА и лишь благодаря тому, что тов. ПОПОВ успел увернуться в сторону, пепельница пролетела мимо него, упала на пол и вдребезги разбилась.

В связи с тем, что арестованный СОЛОНОВИЧ и после этого продолжал хулиганить, он был отправлен обратно в камеру с предупреждением о том, что за свои действия он будет посажен в карцер.

Нач. 4 отдела УГБ УНКВД по ЗСК ст. лейтенант Гос. Безопасности

Пом. нач. 4 отдела УНКВД

ст. лейтенант Гос. Безопасности

Подпись (Попов)

Подпись (Горский)

Архив УФСБ Томской области. Д. П-2517. Л.233-234. Подлинник. Машинопись.

№ 7

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА Н. С. Болотовой', обвиняемой в принадлежности к анархистской контрреволюционной организации

16 февраля 1937 г. г. Новосибирск

Вопрос: Вы разделяете политику Партии и Советской власти?

Ответ: Нет, политику партии и Советской власти я по целому ряду вопросов не разделяю.

Вопрос: Под чьим влиянием вы не стали разделять политику Партии и Соввласти следствию известно, что это есть результат обработки вас в антисоветском духе Солоновичем. Признаете ли вы это?

Ответ: Нет, не признаю, я еще до знакомства с Солоновичем по собственному убеждению целый ряд вопросов политики Партии и Советской власти не разделяла и не разделяю сейчас.

Вопрос: Признаете ли Вы, что вы являетесь анархисткой?

Ответ: О своих политических убеждениях я говорить не желаю и предоставляю судить об этом следствию и вообще на вопросы следствия я отвечать не желаю, а также и не желаю подписывать этого протокола допроса.

От подписи протокола Болотова отказалась.

Допросили: Нач. 4 отд. Нарымского О/О НКВД

мл. лейтенант госбезопасности Колесников

Архив УФСБ Томской области. Д. П-2517. Л. 140. Подлинник. Рукопись.

№ 8

ЗАЯВЛЕНИЕ Н. С. Болотовой об объявлении сухой голодовки

21 февраля 1937 г. г. Новосибирск

Следователю Колесникову арестованной Болотовой Н. С. Заявление

Объявляю сухую голодовку впредь до сообщения от прокурора или другого ответственного на это лица о прекращении вызовов меня на допросы до суда в связи с тем, что я отказываюсь от показаний.

1 Арестована в 1937 г., осуждена на 10 лет ИТЛ и 5 лет поражения в правах. Вторично арестована в 1949 г., осуждена к ссылке на поселение.

пояснении, разъяснении и т, п.. вне зависимости от того, кого это касается: других лиц или только меня. Об отказе от дачи показаний помимо моих заявлений в Колпашеве - мною было доведено в письменном виде прокурору здесь 21 февраля 1937 г. От дальнейших объяснений по вопросу "почему Вы отказываетесь от показаний?" также отказываюсь. Кроме того, если в связи с разрешением данного вопроса - я прекращу голодовку, то с условием предоставления мне и соответствующего питания. Голодовку начинаю с сегодняшнего дня, т. е. с 21 февраля 1937 г.

Н. С. Болотова

Архив УФСБ Томской области. Д. П-2517. Л. 141а. Подлинник. Рукопись.

№9

ИЗ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА Д. А. Бема, обвиняемого в принадлежности к анархистской контрреволюционной организации

5-7 марта 1937 г.

г. Новосибирск БЕМ Дмитрий Александрович, 1880 года рожд., уроженец г. Москвы, по профессии преподаватель, анархист с 1920 года, в 1930 году осужден за принадлежность к к-р анархистской организации в Москве на 5 лет по-литизолятора. В 1931 году для отбытия меры наказания выслан в Нарым, ссылку отбывал в с. Каргасок, Нарымского округа.

Вопрос: Вы арестованы как участник контрреволюционной анархической организации, созданной и руководимой ссыльным анархистом СОЛОНОВИЧЕМ. Расскажите, что вам известно о названной организации?

Ответ: Мне известно, что анархист СОЛОНОВИЧ Алексей Александрович, отбывая ссылку в с. Каргасок Нарымского округа, вел работу по созданию анархо-мистической организации в Советском Союзе.

Организация ставила своей целью свержение советской власти и установление анархического строя.

Вопрос: Когда и от кого вам стало известно об этом?

Ответ: О работе СОЛОНОВИЧА по созданию анархической организации я узнал от члена организации анархиста ВОЛКОВА (имя и отчество не знаю) в феврале м-це 1934 года.

В это время я отбывал ссылку в Новосибирске. Кажется, в январе м-це 1934 г. я получил от СОЛОНОВИЧА письмо, в котором он сооб

щал мне, что из Каргаска выедет освобожденный из ссылки анархист ВОЛКОВ и зайдет ко мне. В письме СОЛОНОВИЧ просил меня приютить ВОЛКОВА у себя на квартире, пока он устроится с билетом.

В феврале м-це 1934 года ВОЛКОВ зашел ко мне на квартиру. Жил он у меня несколько дней. За это время ВОЛКОВ рассказал, что СОЛОНОВИЧ ведет интенсивную работу по созданию анархистской организации в СССР, готовит кадры, способные вести организационную работу. Из сообщений ВОЛКОВА было видно, что СОЛОНОВИЧ в с. Каргасок из числа актива ссыльных анархистов организовал нелегальный кружок, в составе: СОЛОНОВИЧ, он, ВОЛКОВ, ШАРЕВ-СКИЙ Ион, ДАРЮШИН (имя и отчество не знаю) и СЕРКИНА - жена ДАРЮШИНА, что в этом кружке читаются лекции по анархической теории, лекции как практически организовать партизанскую войну, в момент поднятия вооруженного восстания против Советской власти. По словам ВОЛКОВА лекции по анархо-мистицизму вел СОЛОНОВИЧ, а он, ВОЛКОВ, лекции на тему: "Армия регулярная, вольно-повстанческая и партизанская, их роль в будущей гражданской войне", ДАРЮШИН читал лекции на тему: "Переходный момент и переходники". Рассказывая об этом, ВОЛКОВ заявил, что "работа кружка затруднена в смысле соблюдения необходимой конспирации, отсутствие помещения вынуждает собираться глубокой ночью с тем, чтобы сохранить себя от провала".

Наряду с этим, ВОЛКОВ рассказал мне, что СОЛОНОВИЧ вместе с организацией анархистов в Каргаске ведет большую работу по налаживанию организационных связей с анархистами других колоний ссылки, а также проживающих в других городах СССР.

По заявлению ВОЛКОВА, СОЛОНОВИЧ установил организационные связи с анархистом БЛЮМИНЫМ, отбывающим ссылку где-то в б/Самарской губернии. Этот БЛЮМИН от группы анархистов обратился к СОЛОНОВИЧУ с просьбой изложить им свои основы анархо-мистицизма, что СОЛОНОВИЧ и сделал, дав исчерпывающее изложение в своих письмах к БЛЮМИНУ. СОЛОНОВИЧ, кроме того, переписывался с анархистом КРУГЛОВЫМ, отбывавшим ссылку около Семипалатинска, которому также излагал основы анархо-мистицизма.

Вопрос: Что еще вам сообщал ВОЛКОВ о к-р работе СОЛОНОВИЧ по созданию организации?

Ответ: ВОЛКОВ мне больше о работе СОЛОНОВИЧ ничего не сообщил.

Вопрос: Через ВОЛКОВА СОЛОНОВИЧ вам никаких поручений не передавал? Ответ: Нет.

Вопрос: О работе СОЛОНОВИЧ по созданию организации вам известно только от ВОЛКОВА. Другие лица вам не сообщали об этом?

Ответ: Не только. О работе по созданию организации мне рассказывал сам СОЛОНОВИЧ.

Вопрос: Когда и что вам рассказывал СОЛОНОВИЧ о своей работе по созданию анархистской организации?

Ответ: В августе м-це 1934 г. из Новосибирска я был направлен в ссылку в Каргасок, где и встретился с СОЛОНОВИЧ.

С последним меня связало двадцатилетнее знакомство еще в Москве. Живя в Москве, я вместе с СОЛОНОВИЧЕМ принимал участие в Карелинских анархистских кружках ив 1930 году был арестован с ним по одному делу.

Находясь вместе в ссылке в течение двух с половиной лет, СОЛОНОВИЧ не скрывал от меня своей контрреволюционной работы. Больше того, СОЛОНОВИЧ неоднократно обсуждал со мной вопросы этой работы и рассказывал мне о своих планах создания анархистской организации, ее структуре. Припоминаю следующий факт: в январе или же феврале м-це 1935 г. у себя в квартире СОЛОНОВИЧ рассказывал мне, что он занят собиранием сил, способных вести организационную работу по созданию анархистской организации в Советском Союзе. Причем, подробно изложил структуру организации. По словам СОЛОНОВИЧ организация должна строиться по принципу цепочки, путем создания мелких групп, троек и пятерок, независимых друг от друга и руководимых доверенными людьми. По мнению СОЛОНОВИЧ эти широко разветвленные группы должны будут вести работу среди масс по подготовке вооруженного восстания, но вместе с тем конспирировать собой основное руководящее ядро (центр).

СОЛОНОВИЧ говорил, что он стремится создать массовое движение против советской власти, вовлечением в него всех недовольных советской властью элементов.

В ноябре м-це 1935 года в квартире СОЛОНОВИЧА между СОЛОНОВИЧЕМ. МОКРИНСКИМ и мною произошел следующий разговор: МОКРИНСКИИ перед СОЛОНОВИЧЕМ поставил вопрос, как нужно дальше развертывать работу и есть ли смысл вести анархическую работу в массах. СОЛОНОВИЧ ответил МОКРИНСКОМУ: "Работа, безусловно, необходима. Массы недовольны советской властью. Нам нужно работу строить так, чтобы недовольство этих масс выросло в гигантскую силу, могущую свергнуть иго большевизма. Я не сторонник мелких ударов. Если уж наносить удар, может быть один, но сокрушительный. Для подготовки этого удара необходимо привлечь на свою сторону все недовольные советской властью элементы, в том числе и религиозные, вырвать из поповских рук. направив в нужное нам русло".

Вопрос: Как практически СОЛОНОВИЧ осуществлена задача создания контрреволюционной анархистской организации?

Ответ: Выше я указывал, что СОЛОНОВИЧ, как он сам об этом говорил, в первую очередь готовить кадры, которые можно было бы использовать в работе по созданию анархистской организации. В целях подготовки кадров, СОЛОНОВИЧ в ссылке из числа анархистов создал группу, с которой и вел работу.

Вопрос: Кто входил в состав названной группы?

Ответ: Я уже указывал, что по рассказам ВОЛКОВА, впоследствии подтвержденным СОЛОНОВИЧ, в состав созданной СОЛОНОВИЧЕМ группы входили анархисты: ВОЛКОВ, ШАРЕВСКИЙ Ион,

ДАРЮШИН и СЕРКИНА - жена ДАРЮШИНА. Названные участники группы еще до моего прибытия в Каргасок, вследствие окончания срока ссылки, выехали в разные места. Позднее от самого СОЛОНОВИЧ мне стало известно, что все они выехали с определенными поручениями СОЛОНОВИЧ по развертыванию контрреволюционной анархистской работы.

СОЛОНОВИЧ мне сообщил, что им лично были обработаны и привлечены к анархистской контрреволюционной работе следующие лица:

1. БОЛОТОВА Нина Сергеевна, пианистка Новосибирской радиостудии. БОЛОТОВА, будучи знакома со мной по Томску и Новосибирску, в октябре 1934 года приехала в Каргасок ко мне в гости, где и познакомилась с СОЛОНОВИЧЕМ. СОЛОНОВИЧ провел с ней ряд бесед по анархо-мистицизму, в результате БОЛОТОВА была привлечена в организацию;

2. БАГРЯНОВ Михаил Иванович, анархист, ссыльный, за отбытием срока ссылки из Каргаска выбыл сначала в Томск, а затем, кажется, уехал в г. Краснодар;

3. СЕРГЕЕВ ВИКТОР (отчества не знаю), анархист, ссыльный, из Каргаска, за окончанием срока ссылки, также выехал, как будто в г. Калинин;

4. МОКРИНСКИЙ Матвей Степанович1, ссыльный анархист;

5. ЗИЛЬБЕР Семен Михайлович2, анархист, ссыльный;

6. ФРОЛОВ Василий Федорович3, адмссыльный, старообрядческий поп;

7. КОНДРАТЬЕВ Василий Иванович4, административно-ссыльный, сектант;

8. СЫСОЕВ Сергей Александрович, административно-ссыльный. За окончанием срока ссылки из Каргаска выбыл. СЫСОЕВ мне лично в начале 1936 года рассказывал, что СОЛОНОВИЧ предлагал ему вступить в какой-то орден, но он, якобы, отказался.

9. ПРОКОПЕНКО Осанна Христофоровна5. ссыльная троцкистка. Из числа привлеченных к к-р работе СОЛОНОВИЧЕМ в 1934 году

была оформлена группа, в состав которой вошел и я - БЕМ.

С участниками группы МОКРИНСКИМ, ФРОЛОВЫМ и мною -БЕМ СОЛОНОВИЧ организовал изучение анархо-мистицизма, в частности проработку собственных произведений по этому вопросу.

Вопрос: Дайте показания о практической контрреволюционной деятельности участников Вашей контрреволюционной организации?

' Арестован в 1937 г. Расстрелян.

2 Арестован в 1937 г. Расстрелян.

3 Арестован в 1937 г. Осужден на 10 лет ИТЛ.

4 Арестован в 1936 г. Осужден на 10 лет ИТЛ.

s Арестована в 1937 г. Осуждена на 10 лет ИТЛ и 5 лет поражения в правах.

Ответ: СОЛОНОВИЧ каждому привлеченному в организацию давал задание находить подходящих лиц, обрабатывать их в контрреволюционном анархо-мистическом направлении.

СОЛОНОВИЧ говорил, что в 1935 году, по его поручению, в Москву по делам организации к анархисту ФИОЛЕТОВУ и КОМАРЕВ-СКОМУ ездила БОЛОТОВА. В чем конкретно состояло это поручение СОЛОНОВИЧ не сказал.

Летом 1936 года приехавшая в Каргасок жена СОЛОНОВИЧА -СОЛОНОВИЧ Агния Анисимовна высказала мне опасение,^что СОЛОНОВИЧ поступил опрометчиво, доверив БОЛОТОВОЙ адреса ФИОЛЕТОВА, КОМАРЕВСКОГО и КОРОЛЬКОВА. Это мне дает право говорить, что БОЛОТОВА ездила в Москву с заданием СОЛОНОВИЧА по установлению организационных связей с анархистами в Москве.

В марте мес. 1936 года СОЛОНОВИЧ в своей квартире, в моем присутствии, участнику организации МОКРИНСКОМУ поручил заняться обработкой в контрреволюционном духе работавшего с МОК-РИНСКИМ местного жителя ПЕРМЯКОВА Григория. Позднее я бывал у СОЛОНОВИЧА, застал там ПЕРМЯКОВА, с которым СОЛОНОВИЧ и МОКРИНСКИЙ вели контрреволюционные клеветнические суждения по вопросам политики партии и соввласти.

Привлеченным в Каргасокскую группу анархистам ссыльным КОНДРАТЬЕВУ и ФРОЛОВУ, СОЛОНОВИЧ поручил развернуть работу среди баптистов, использовав баптистские собрания, вести обработку участников собраний в контрреволюционном духе. Об этом мне говорил лично ФРОЛОВ в августе месяце 1936 г. Впоследствии ФРОЛОВ и КОНДРАТЬЕВ были арестованы.

Вопрос: Обрабатывая ПРОКОПЕНКО, СОЛОНОВИЧ знал, что она троцкистка?

Ответ: Безусловно, знал, да это и не было ни для кого секретом. Она сослана как троцкистка и об этом знала вся ссылка.

Вопрос: Чем тогда руководствовался СОЛОНОВИЧ, привлекая к анархистской деятельности троцкистку?

Ответ: Я уже говорил, что СОЛОНОВИЧ, ведя работу по подготовке контрреволюционных кадров для борьбы с Соввластью, ставил ставку на использование всех без исключения контрреволюционных сил и течений, в том числе и троцкистов. Причем СОЛОНОВИЧ в разговорах со мной говорил: "Троцкисты, став на путь борьбы с коммунистической партией, путем террора, являются одним из передовых отрядов в деле свержения соввласти. Именно эту активность троцкистов необходимо нам анархистам использовать. Надо положить конец междоусобным политическим распрям и направить все недовольные элементы на свержение сов. власти, а затем уж можно будет разбираться о характере политического строя".

Вопрос: С кем еще из троцкистов, кроме ПРОКОПЕНКО, СОЛОНОВИЧ поддерживал связи?

Ответ: Помимо ПРОКОПЕНКО СОЛОНОВИЧ имел связи с троцкистом ВАНТРОБА1, отбывшим ссылку в Каргаске. С ВАНТРОБА СОЛОНОВИЧ жил в одном доме и был в близких отношениях с ним. Вел ли СОЛОНОВИЧ с ВАНТРОБА переговоры относительно участия последнего в анархистской организации мне неизвестно. В октябре м-це 1936 года ВАНТРОБА был арестован. [...]

Протокол мною прочитан, записано с моих слов правильно.

Подпись

Допросили:

Нач. 4 отд. Нарымского окротдела НКВД

мл. л-т Госуд. Безопасности Подпись (Колесников)

Нач. Каргасокского РО НКВД

лейтенант Гос. Безопасности Подпись (Галдилин)

Архив УФСБ Томской области. Д. П-2517. Л. 44-51. Подлинник. Машинопись.

№ 10

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА студента Томского мукомольно-элеваторного института В. В. Витковского

7 марта 1937 г. г. Томск

Показания свидетеля Витковского Виктора Вячеславовича. Вопрос: Вы знаете Левина Иосифа Григорьевича? Ответ: Да, Левина И. Г. я знаю. Вопрос: Как вы его знаете?

Ответ: Я Левина И. Г. знаю как преподавателя истории техники, он преподавал у нас в мукомольно-элеваторном институте.

Вопрос: Что вам известно о Левине как о преподавателе, о методике его преподавания?

Ответ: Мне известно то, что Левин прежде всего не имел твердого плана преподавания и зачастую перед началом уроков приходилось спрашивать его, о каком вопросе сегодня будет идти речь на уроке. Когда прорабатывался вопрос о теории образования городов, то Левин в процессе преподавания говорил о теории образования городов фашистского ученого Зомбарта и ряда других, при этом на протяжении всей проработки того вопроса он ни разу не говорил о трудах по этому вопросу тов. Ленина, а также Карла Маркса, у которых этот вопрос можно понять гораздо скорее. Характерно отметить такой факт, что

' В. М. Вантроба арестован в 1936 г. Осужден на 10 лет ИТЛ и 5 лет поражения в правах.

Левин на протяжении всего курса преподавания истории техники никогда не ссылался на труды К. Маркса и Ленина по этому вопросу, единственный случай, когда вопрос о первоначальном накоплении прорабатывался по трудам К. Маркса и что Левин сам этот вопрос прорабатывать не стал, а поручил студенту Гущину, после доклада последнего Левин повел речь не к дальнейшему углублению изучения этого вопроса, а говорил о том, как этот студент сделал лекцию, в результате чего проработка этого вопроса прошла поверхностно, да и все остальные лекции были мало содержательные, очень много было воды. Левин при чтении своих лекций занимался рассказами сальных и похабных анекдотов и небылиц, и это продолжалось на протяжении всего его преподавания, в результате у студентов от прослушанной лекции оставалось очень мало. В результате преподавания Левина материал студентами усвоился плохо и все студенты нашей группы вопросы истории техники проработали плохо, чего не отрицал и сам Ле-вин.

Вопрос: Были ли случаи, когда Левин при чтении лекций протаскивал контрреволюционные измышления?

Ответ: Таких случаев протаскивания Левиным контрреволюционных измышлений я не знаю.

Протокол с моих слов записан верно, мною прочитан к сему

Подпись

На первой строке вставление "первоначальном" верить. Подпись Допросил сотр. 4 отд. Подпись

Архив УФСБ Томской области. Д. П-6174. Л. 19. Подлинник. Рукопись.

№ 11

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА О. X. Прокопенко, обвиняемой в принадлежности к анархистской контрреволюционной организации

10 марта 1937 г. г. Новосибирск

Вопрос. Следствием установлено, что вы были привлечены анархистом Солоновичем для контрреволюционной работы, направленной на свержение Советской власти. Дайте поэтому поводу ваши показания?

Ответ. Солонович меня для контрреволюционной работы не привлекал и я никакой контрреволюционной работы не вела.

' Здесь и далее выделенный курсивом текст подписан позднее.

Вопрос, Вы говорите неправду. Следствием точно установлено, что вы принимали участие в контрреволюционной группе, созданной Солоновичем. Предлагаю вам дать правдивые показания.

Ответ. Заявляю, что ни в какой контрреволюционной группе или организации я не состояла.

Вопрос. Вы продолжаете запираться и не хотите говорить правду. Следствие предупреждает вас, что на вас имеются материалы, разоблачающие вас как участницу контрреволюционной группы. Прекратите запираться и говорите правду.

Ответ. Категорически заявляю, что ни в какой контрреволюционной группе я не состояла.

Вопрос. Врете, зачитываю Вам показание обвиняемого Бем Дмитрия Александровича от 7/Ш с/г. (выдержка зачитана), рассказывайте, когда и при каких обстоятельствах вы были вовлечены Солоновичом в контрреволюционную группу?

Ответ. В контрреволюционной группе не состояла и Солонович никогда контрреволюционные разговоры со мной не вел.

Протокол мне зачитан, записан с моих слов верно.

Подпись

Допросил: Нач. Каргасокского р/отд. НКВД

лейтенант Гос. Без. Подпись [Галдилин]

Архив УФСБ. Томской области. Д. П-2517. Л. 153. Подлинник. Рукопись.

№ 12

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Томского городского отдела НКВД по уголовному делу контрреволюционной повстанческой организации в Томской районе

13 марта 1937 г.

УТВЕРЖДАЮ Нач. Том. гор. отд. НКВД

капитан Государ. Безопасности Подпись (Овчинников)

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (по делу№ 12281)

По обвинению ЛИТВИН Петра Карловича и АНКУДОВИЧ Станислава Антоновича в преступлении, предусмотренном ст. 58-10-11-14 УК РСФСР В апреле 1936 года Томским гор. отделом НКВД была вскрыта и ликвидирована на территории Томского района контрреволюционная

повстанческая организация, именовавшая себя "ПАРТИЯ НАРОДНЫХ ГЕРОЕВ", которая ставила своей задачей - подготовку вооруженного восстания с целью свержения Советской власти в момент интервенции.

Руководитель контрреволюционной организации кулак ТАТЫР-ЖА, Фульгент был связан с ксендзом ЦЕРПЕНТО, агентом одной из иностранных разведок.

Контрреволюционной организацией было охвачено гор. Томск и ряд населенных пунктов Томского района. Особенно был поражен колхоз "Красный Октябрь" Межениновского сельсовета, Томского района, где находился руководящий центр контрреволюционной организации. За счет средств данного колхоза создавались фонды для работы контрреволюционной организации.

(см. л. д. №№2-3,86, 123-162)

В январе 1937 года в Томский гор. отд. НКВД поступили сведения, что в колхозе "Красный Октябрь" Межениновского с/совета родственники осужденных участников контрреволюционной организации ЛИТВИН и АНКУДОВИЧ, продолжают контрреволюционную работу, направленную на развал колхоза, организуют контрреволюционный саботаж по срыву выполнения государственных мероприятий, засыпке сем. фондов, хлебозакуп и др., растранжиривают хлебные фонды колхоза путем хищения, выдачи пособий семьям арестованных и осужденных участников контрреволюционной организации.

В январе м-це 1937 года ЛИТВИН и АНКУДОВИЧ были арестованы и привлечены к ответственности.

(см. л. д. №№4-9, 13-18).

Произведенным по делу расследованием установлено: ЛИТВИН, Петр Карлович и АНКУДОВИЧ, Станислав Антонович являлись участниками контрреволюционной повстанческой организации "ПАРТИЯ НАРОДНЫХ ГЕРОЕВ" в которую были завербованы руководителем контрреволюционной организации ТАТЫРЖА, Фуль-гентом, но в момент ликвидации этой организации разоблачены не были.

(см. л. д. №№ 27-36, 54-66, 80-86, 115-116).

Оставшись не разоблаченными ЛИТВИН и АНКУДОВИЧ и, будучи тесно связаны как участники контрреволюционной организации, продолжали вести в колхозе контрреволюционную работу, направленную на развал колхоза и срыв проводимых мероприятий партии и правительства.

В ноябре м-це 1936 года ЛИТВИН оставшись зам. пред. колхоза убывшего на лечение, и используя свое служебное положение растранжирил совместно с АНКУДОВИЧ колхозного имущества на общую сумму 14.000 рублей путем хищения хлеба 128 центн. и др. продуктов из кладовой и на пособия семьям осужденных участников контрреволюционной организации, сгноили 360 центнеров семен. картофеля.

(см. л. д. №№ 36, 43, 46-47, 57-58, 64-68, 82,86, 92, 95-96, 97, 104, 108, ПО, 112, 116-122, 90-92).

В декабре 1936 года ЛИТВИН и АНКУДОВИЧ организовали контрреволюционный саботаж в колхозе по срыву обмолота хлеба с целью сорвать засыпку сем[енных] фондов, проведение хлебозакупа и нанесения ущерба колхозу.

В декабре 1936 года ЛИТВИН дал указание об установке молотилок на отдаленные тока с малым количеством хлеба, оставив тока с большим количеством хлеба без молотилок.

(см. л. д. №№ 57-58, 64-66, 67-68, 72, 74, 88-89, 97-98, 101, 104, 108, 109).

В январе м-це 1937 года ЛИТВИН перебрасывал молотилку с одного тока на другой, оставляя хлеб недомолоченным, давая указание установить на молотилке поломанный конный привод, в результате вызвав полную остановку молотьбы.

(см. л. д. №№ 67-68, 72, 74, 88-89, 97-98).

В январе м-це 1937 года ЛИТВИН с целью вызвать невыхода на работу среди колхозников распространял по колхозу провокационные слухи о невыходе колхозников на работу, в то же время при введении круглосуточной молотьбы, вместо организации сменных бригад, одну бригаду назначал работать круглые сутки, ссылаясь на, якобы, данное указание об этом со стороны Уполном. Горкома партии и Горсовета.

(см. л. д.№№ 68, 72, 73, 76, 77, 89, 94, 101, 104, 108, 109).

Кроме этого ЛИТВИН вел агитацию против хлебозакупа, в декабре м-це 1936 года счетоводу колхоза КОЖЕВНИКОВУ в конторе колхоза доказывал, что при проведении хлебозакупа колхозники из колхоза разойдутся, т. к. останутся без хлеба.

(см. л. д. 69, 73, 74-75, 77-78, 92, 94, 98-99, 101, 105).

В январе м-це 1937 года ЛИТВИН категорически отказался проводить хлебозакуп.

(см. л. д. 69, 73, 90).

В ноябре м-це 1936 года ЛИТВИН выступал против хлебозакупа на заседании правления колхоза, (см. л. д. 69, 74, 77, 94, 98).

В январе м-це 1937 года в момент молотьбы хлеба ЛИТВИН не выходил на работу симулируя болезнь, (см. л. д. 69, 73, 74, 89, 98).

Укрывал хлеб от учета, давая ложные преуменьшенные сведения о количестве необмолоченного хлеба, (см. л. д. 89).

АНКУДОВИЧ, Станислав Антонович осенью 1936 года с целью срыва молотьбы вел агитацию среди колхозников за невыход на работу, распространяя разные к-р слухи.

(см. л. д. 39,41,96, 100, 102, 104, 110, 112-113).

В ноябре м-це 1936 г. в конторе колхоза в присутствии колхозников САЛЬНИКОВА, НЕХОРОШЕВА, КОЖЕВНИКОВА и др. АНКУДОВИЧ распространял разную контрреволюционную клевету на Сов. власть, убеждая не проводить хлебозакуп.

(см. л. д. 39, 42, 44, 49, 91, 93, 96, 101, 102, 107, 109).

Летом 1936 г. с целью вызвать невыхода на работу среди колхозников, обрабатывал в контрреволюционном духе колхозника МАКОВА, убеждая его не работать в колхозе, срывал работу детяслей, с целью вызвать этим невыход на работу колхозников.

(см. л. д. 41, 47, 48, 92, 93, 96, 97, 100, 104).

Летом 1936 г. в беседе с колхозниками ЛОВЧЕНОВСКИМ и НИ-КОНОВЫМ - АНКУДОВИЧ высказывал контрреволюционные повстанческие и пораженческие настроения.

(см. л. д. 38, 102, 112-113).

В октябре м-це 1936 г. в конторе колхоза в присутствии САЛЬНИКОВА, ПИРОГОВОЙ, НЕХОРОШЕВА и др. высказывал разные к/р измышления по вопросу проекта Сталинской Конституции.

(см. л. д. №№ 37, 44, 100, 107)

АНКУДОВИЧ систематически вел контрреволюционную агитацию против проводимых мероприятий партии и Правительства, выступая против займа, Советской печати, Стахановского движения и др. вопросам.

(см. л. д. 37, 38, 39, 40, 42, 49, 93, 96, 102, 107, 112).

ЛИТВИН и АНКУДОВИЧ выступали против всех орг. массовых мероприятий в колхозе, сорвали выделение и премирование ударников, организацию детяслей на 1937 г., красный уголок колхоза завалили гнилым картофелем.

(см. л. д. 39, 40, 41, 47, 48, 70, 71, 92, 93, 99, 100, 102).

НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО ОБВИНЯЮТСЯ:

1. АНКУДОВИЧ, Станислав Антонович, 1891 г. р., уроженец Ви-ленской губ., из крестьян, по национальности поляк, подд. СССР, малограмотный, б/парт., до 1931 г. имел кулацкое хозяйство, подводился под твердое задание, подлежал лишению права голоса, но скрылся и скрывался до 1932 года. До ареста состоял членом колхоза "Красный Октябрь" Межениновского сельсовета, Томского р-на, ЗСК, работал кладовщиком колхоза, -

В ТОМ, что являлся участником ликвидированной весной 1936 года контрреволюционной повстанческой организации "ПАРТИЯ НАРОДНЫХ ГЕРОЕВ" завербован в таковую ТАТЫРЖА, ПУШНИНЫМ и МАЛЕЕМ.

С целью развала колхоза расхитил и уничтожил колхозной собственности на 14.000 рублей.

Срывал колхозные работы, саботировал в работе колхоза, разлагал колхозников. Систематически вел к-р агитацию против проводимых мероприятий партии и Советской власти, распространяя к-р клевету на партию и Сов. власть, с целью срыва этих мероприятий, высказывал к-р повстанческие и пораженческие настроения.

В своей к-р деятельности тесно был связан с ЛИТВИН Петром, т. е. в преступлении, предусмотренном ст. 58-10-11-14 УК РСФСР.

Виновным себя признал. Кроме того полностью изобличается показаниями свидетелей: САЛЬНИКОВА, НИКОНОВА, ПИРОГОВОЙ и др. и очными ставками.

2. ЛИТВИН, Петр Карлович, 1908 г. рождения, уроженец д. Полозово, Молчановского р-на, ЗСК, из крестьян кулаков, по национальности поляк, подд. СССР, малограмотный, б/п., сын твердоза-данца, в 1931 г. хозяйство отца подводилось под твердое задание, от отца отделился в 1933 г. До ареста состоял членом колхоза "Красный Октябрь" с ноября м-ца по день ареста работал зам. пред. колхоза, —

В ТОМ, что являлся участником вскрытой и ликвидированной к-р организации "ПАРТИЯ НАРОДНЫХ ГЕРОЕВ", в которую был завербован ПУШНИНЫМ, МАЛЕЙ и ТАТЫРЖА.

Организовал и проводил прямой саботаж в колхозе по срыву мероприятий партии и Сов. власти и с целью развалить колхоз, сорвал обмолот хлеба и проведение хлебозакупа.

Вел а/с агитацию против проводимых мероприятий партии и Сов. власти в колхозе, разлагал трудовую дисциплину в колхозе.

В своей к-р деятельности был тесно связан с АНКУДОВИЧ, используя свое служебное положение прикрывал его хищническую деятельность, т. е. в преступлении, предусмотренном ст. 58-10-11-14 УК РСФСР.

Сознался в том, что являлся участником к-р организации, но уклонился от дачи показаний о проводимой им к-р работы. Полностью изобличается показаниями свидетелей: ПУШНИНА, СУХАРЕВА, САЛЬНИКОВА, НЕХОРОШЕВА, КОЖЕВНИКОВА и др. и очными ставками.

Следствие по делу считать законченным, состав преступления доказанным, а поэтому

ПОЛАГАЛ БЫ:

Следственное дело № 12281 по обвинению АНКУДОВИЧ Станислава Антоновича и ЛИТВИН Петра Карловича направить на рассмотрение в Спец. Коллегию Запсибкрайсуда.

Пом. опер. упол.

сержант Гос. безопасности Подпись Карташев

Согласен: Нач.4-го отд.

лейтенант Гос. безопасности Подпись Лихачевский

Архив УФСБ Томской области. Д. П-9315. Л. 164-170. Подлинник. Машинопись.

№ 13

ИНФОРМАЦИЯ начальника Кожевниковского райотделения НКВД в Кожевниковский райком ВКП(б) об активизации в районе последователей учения Л. Н. Толстого

25 апреля 1937 г. с. Кожевникове Секретно.

После утверждения Сталинской конституции толстовцы особенно резко повысили активность в области объединения и пропаганды своих толстовских идей.

Руководители БУЛЫГИН и ВИШНЕВЕЦКИЙ, приезжавший не так давно к толстовцам с целью проведения организационных к-р мероприятий, поставили перед толстовцами задачи о необходимости перехода, в связи с новой конституцией, к более активным формам толстовского движения - "стремиться к отысканию такой основы, которая объединила бы людей и давала твердый фундамент для братского объединения. ОДНОЙ ТЕРПИМОСТИ МАЛО"...

Эта основа включает в себя прямые требования:

1. Активная пропаганда идей толстовцев.

2. Требования исключения из подданства своих государств и права свободного выезда за границу по их усмотрению - (независимость).

3. Подача заявлений по этим вопросам в Лигу Наций и стремление посылки туда своего представителя.

В с. Кожевниково ВИШНЕВЕЦКИЙ встречался с субботником ОЛИГЕР, отбывшим 5 лет концлагеряjja к-р деятельность в 1936 г.

Из Кожевниково ВИШНЕВЕЦКИЙ выехал в Сталинск.

БУЛЫГИН все время живет в Москве, ходатайствует перед Центральными органами об освобождении общины от гособязательств, как видно, имеет широкие связи не только в пределах СССР, но и за границей (в частности с Америкой) и продвигает поставленные задачи. Изредка посещает толстовцев, проводит собрания.

В данное время, по непроверенным сведениям, к толстовцам прибыл неизвестный мужчина из Америки, что он делает, пока не установлено.

Более реакционная часть членов общины ведут явно контрреволюционные разговоры о том, что: "Мы борцы за свободу, возьмем меч в руки и будем отвоевывать свободу, свободы высшего совершенства. Много придется пострадать народу, чтобы изгнать этот свет, но зато после будем радоваться" и т. п.

Нач. РО УНКВД Подпись (Салтымаков)

ЦДНИТО. Ф.252. Оп.1.Д.208. Л.П. Подлинник. Машинопись.

№ 14

ИНФОРМАЦИЯ начальника Кожевниковского райотделения НКВД в Кожевниковский райком ВКП(б) о фактах антисоветской деятельности в районе

1 мая 1937 г. с. Кожевникове Совершенно секретно.

Секретарю Кожевниковского РК ВКП(б) тов. Ларичеву.

Райотделение располагает данными о том, что Сталинская конституция СССР классовыми врагами - церковниками, сектантами и кулаками, используется в контрреволюционных целя[х]. Об этом свидетельствуют ниже приводимые факты.

I. ЦЕРКОВНИКИ

В с. Чилино появились к-р религиозные листовки, призывающие население веровать в бога, угрожая в противном случае, "карой" от бога. Предварительными данными установлено, что эти листовки распространяются церковным старостой и попом с. Чилино через школьников. Распространение к-р листовок приурочено к религиозному празднику "пасха", в целях привлечения на сторону церковников темных масс. Это будет иметь отражение и на предстоящие выбора в советы. Массово-разъяснительной работы по разоблачению к-р деятельности церковников на местах не ведется.

В с. Воробьи в середине апреля 1937 г. появились аналогичного характера к-р религиозные листовки, распространяющиеся в массовом порядке. Первоисточником их является сосланный в Нарым кулак села Воробьи КАРНАУХОВ, который прислал указанные листовки в письме на имя своей дочери ЩЕРБАКОВОЙ (жена единоличника, дочь кулака), которая, совместно с гр. села Воробьи ПЧЕЛИНЦЕВЫМ Трофимом1 и ПЧЕЛИНЦЕВЫМ Дмитрием (единоличники), переписывая к-р листовки в 9 экземплярах, активно распространяют их по населению, привлекая на свою сторону отсталые массы.

К настоящему времени к-р листовками охвачены дер. Петропавловка, Осиновка, Ново-Сергиевка и др.

В д. Петропавловке Воробьевского сельсовета, с момента объявления проекта Сталинской Конституции, в июле мес. 1936 г. "обновлялись иконы". Провокаторами этого "обновления" были кулачка ЮРЬЕВА2 и единоличница ТУЕВА. От них "обновления" распространились на 5 отсталых колхозниц. После проведенного по этому делу расследования, "обновления" икон прекратились.

За последнее время 33 человека верующих (все единоличники) ходатайствуют об открытии в дер. Петропавловка церкви и присылки

' Т. М. Пчелинцев арестован в 1937 г. Расстрелян. 2 Е. К. Юрьева арестована в 1937 г. Расстреляна.

попа. Активными организаторами этого дела являются: церковный староста ГРЕБЕННИКОВ и кулачка ЮРЬЕВА.

Огромное влияние оказывает на население Терсолгайская церковь (попы ЛИСИЦКИЙ1 и РАЧКОВСКИЙ арестовывались, но через 6-7 мес. освобождены), где подавляющее большинство населения посещает церковь, независимо от срочных колхозных работ.

В селе Киреевском ведется организационная работа по вопросу открытия церкви и исходатайствования попа. Инициатором является красноармейка.

В с. Ново-Сергиевка уже достали попа и открыли церковь, устраивают богослужения.

Чилийский и Терсолгайский попы, используя Сталинскую конституцию, бесцеремонно проводят сборища — богослужения на частных квартирах и проводят сборы продуктов.

Факты активной к-р деятельности сектантов - толстовцев изложены в справке от 25/1V-37 г., переданной т. ХОДОВУ2.

Имеется ряд фактов провокационных к-р измышлений со стороны классово-враждебных элементов о скором возникновении войны Японии и Германии с СССР, падении Соввласти, разгоне колхозов и уничтожении колхозников, активистов. Эти провокации черпаются, главным образом, из г. Томска и других городов. Один из характерных фактов можно привести следующий:

Колхозники с/х артели им. Фрунзе Песочно-Дубровского сельсовета КУЗЬМИН и ВАСИЛЕНОК, по возвращении из гор. Томска домой, остановились ночевать в д. Нелюбино Томского района. Пришедший к ним на постоялый двор местный житель осторожно завел с ними разговоры о жизни, затем стал дискредитировать колхозы, Советскую власть, руководителей ВКП(б). Впоследствии заявил, что: "Хлеб видимо забрал ВОРОШИЛОВ для армии. Но скоро отвластву-ют, Советской власти будет конец. Япония и Германия быстро с ней расправятся. Да и в СССР всюду имеются люди: и в городах и деревнях, недовольные на Советскую власть, которые выступят против нее. Вы никому не верьте, что троцкисты СОКОЛЬНИКОВ, ПЯТАКОВ и другие расстреляны, кто же позволит стрелять ученых людей. Учтите, что Томск уже начеку, недолго осталось мучиться" и т. п.

Далее означенный гр. сообщил, что он имеет хорошие связи с местным священником, который получает из Америки газеты, занимается политикой и все знает, где, что делается.

Установлено, что этот гр. почти ежедневно посещает заезжающих проводит к-р и антисоветскую пропаганду. (Сообщено Томск. НКВД,)

Село Вороново: усилено проводится к-р пропаганда о том, что Япония и Германия уже готова объявить войну Советской власти и, что этой власти "несдобровать".

1 А. П. Лисицкий арестован в 1937 г. Расстрелян.

2 См. документ № 13.

"Новая конституция - это все ерунда. Вы (колхозники) ожидаете облегчения, но его не было и не будет, пока существует Советская власть. Вы никому не верьте о том, что Каменева, Зиновьева и других расстреляли. Расстреляли кого-нибудь, только не их. Война обязательно будет, и Советская власть не удержится..."

"Скоро будут проходить перевыборы, будет тайное голосование. Списки будут заномерованы: партийцы, колхозники и верующие, всех введут в заблуждение, а потом начнут клеймить, ведь вся жизнь идет по писанию и в библии об этом говорится. Сейчас у власти стоят буржуи и жмут нас дураков, доводят, чтобы мы скорей лопнули и сказали что-нибудь. Война уже разгорается и в скором времени будут перемены". Так же дискредитирует руководителей партии. (Эти к-р разговоры ведут б/церковный староста, б/члены ВКП(б) и б/кулаки).

К числу неблагополучных в политическом отношении пунктов относятся населенные пункты: ВОРОНОВО, НОВО-СЕРГИЕВКА, ТЕР-САЛГАЙ, ПЕСОЧНО-ДУБРОВКА, ВОРОБЬИ, ПЕТРОПАВЛОВКА, НОВО-ПОКРОВКА, БАЗОЙ, ЧИЛИНО, поселки таежные ХМЕЛЕВ-СКОГО и НОВО-ИВАНОВСКОГО сельсоветов, где распространены отрицательные политнастроения колхозников, единоличников в связи с некоторым продзатруднением в колхозах и к-р деятельностью враждебных элементов, высказывающих подчас к-р повстанческие и провокационные настроения и агитацию.

В д. Осиновка политэкономика хорошая, но там действовала антисоветская кулацко-троцкистская группа (АДАМОВИЧИ, СИНИЧЕН-КО), которая, проводя к-р троцкистскую агитацию, создавала отрицательные настроения колхозников. (Приступлено к опер[ации по] ликвидации означенной группы).

Нач. РО НКВД Подпись (Салтымаков)

ЦДНИТО. Ф.252. On. 1. Д.208. Л.8-9. Подлинник. Машинопись.

№ 15

ИЗ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА А. В. Новака, обвиняемого в принадлежности к контрреволюционной повстанческой организации

3 июня 1937 г. Новак А. В.1, 1879 года рождения, окончил Ленинградский лесной институт, с 1902 г. состоял членом ПСР, в 1933 г. решением судебной тройки ПП ОГПУ ДВО за участие в контрреволюционной украинской националистической

1 Арестован в 1937 г. Расстрелян.

организации был осужден к 5 годам ссылки, ссылку отбывал в Нарымском округе, перед арестом - ст. научный сотрудник ботанического сада Томского госуниверситета. [...] ВОПРОС: Расскажите о Вашей контрреволюционной работе в Нарымском округе.

ОТВЕТ: Будучи выслан в Нарымский округ я в 1933 г. устроился на работу в Колпашевской опытной сельскохозяйственной станции Нарымского севера. Работая там, я от служащих станции, сейчас не помню их фамилии, узнал, что в с. Парабели Нарымского округа отбывает ссылку, работая доктором больницы, быв. член ЦК ПСР -ДОНСКОЙ Д. Д. , с которым я в начале 1934 года установил организационную связь.

ВОПРОС: Каким образом?

ОТВЕТ: Выезжая в начале 1934 года в с. Парабель по делам службы в Парабельское опытное поле, я использовал эту командировку для связи с ДОНСКИМ.

Связался с ДОНСКИМ таким путем: у меня болела десна (цынгот-ное заболевание), я пошел в парабельскую больницу к ДОНСКОМУ. ДОНСКОЙ принял^меня в своем кабинете больницы. Переговорив о болезни, ДОНСКОЙ тут же перешел к беседе со мной, подробно расспросил меня, кто я, откуда. Понимая, что ДОНСКОЙ расспрашивает меня не из простого любопытства, я рассказал ему подробно о всей своей прошлой эсеровской деятельности, в результате которой попал в ссылку. ДОНСКОЙ во время моего рассказа несколько раз прерывал меня отдельными вопросами, как бы проверяя, правильно ли я говорю. Выслушав меня и узнав, что я в Парабели в командировке пробуду около 2-х недель - ДОНСКОЙ предложил мне заходить к нему для беседы в больницу.

ВОПРОС: ДОНСКОЙ имел в Парабели свою квартиру, почему он Вас приглашал заходить для бесед к нему в больницу?

ОТВЕТ: ДОНСКОЙ меня предупредил, что за ним, как за быв. членом ЦК ПСР, органы НКВД ведут наблюдение, а поэтому, в целях большей конспирации, он избегает приглашений к себе на квартиру.

ВОПРОС: Встречи с ДОНСКИМ у Вас были?

ОТВЕТ: Согласно его просьбы я заходил к нему в больничный кабинет раза 4, где имел с ним продолжительные беседы.

ВОПРОС: Расскажите содержание этих бесед.

ОТВЕТ: ДОНСКОЙ, узнав еще из первой моей с ним беседы мое резкое озлобление к Советской власти, мою принадлежность к эсерам, уже на второй с ним беседе поставил передо мной задачу "не складывать оружие", как он выразился, а продолжать борьбу. Он говорил: "Я вот уж десять лет в ссылке, а борьбу веду".

1 Дмитрий Дмитриевич Донской, бывший член ЦК партии социалистов-революционеров, в 1920-1930-е гг. находился в ссылке в с. Парабель Нарымского округа. В 1936 г. покончил жизнь самоубийством.

ВОПРОС: Что конкретно Вам предложил ДОНСКОЙ?

ОТВЕТ: В одной из бесед с ДОНСКИМ, последний заявив, что для работы в Нарымском крае самая благоприятная обстановка: "Здесь весь цвет человеческий собран", указал, что задачей нашей организации в Нарыме должно быть создание повстанческих групп из числа спец. переселенцев в комендатурах и привлечение в эти же повстанческие группы даже отдельные наиболее озлобленные элементы из числа уголовной ссылки.

Это ДОНСКОЙ мотивировал следующим образом: рассчитывать на приход к власти эсеров без помощи иностранного вмешательства нельзя. "Только в результате поражения СССР в войне с Японией мы можем оказаться у власти", - так заключал ДОНСКОЙ. На случаи войны с Японией, как говорил ДОНСКОЙ, наша организация должна иметь в тылу Советской власти хорошо организованную, широкую повстанческую организацию, что сейчас нам нужно создавать повстанческие ячейки и организации в Нарымском округе.

ВОПРОС: Как Вы отнеслись к этой установке ДОНСКОГО?

ОТВЕТ: Я с постановкой вопроса ДОНСКИМ согласился и изъявил свое согласие принять участие в создании повстанческих ячеек. ДОНСКОЙ это одобрил и заявил, что работа по организации повстанческих кадров в Нарыме уже развернута, я помню, это он называл мне фамилии эсеров ДОЦЕНКО и МУЗЫКАНТОВА, как лиц ведущих большую работу в Нарымском округе1.

ВОПРОС: Кто такие ДОЦЕНКО и МУЗЫКАНТОВ?

ОТВЕТ: ДОЦЕНКО И МУЗЫКАНТОВ активные эсеры, которые за свою эсеровскую работу были осуждены в ссылку и, находясь в Нарыме, были организационно связаны с ДОНСКИМ Д. Д.

ВОПРОС: Продолжайте Ваши показания.

ОТВЕТ. В беседах с ДОНСКИМ я был также информирован им о той работе, которая проводится эсерами в Сибири.

ВОПРОС: Что конкретно об этом Вам говорил ДОНСКОЙ?

ОТВЕТ: ДОНСКОЙ меня информировал о том, что в Сибири им создан совместно с другими членами ЦК ПСР практический центр, который широко развернул работу в районах Западно-Сибирского края, а также за его пределами. Подробно об этой работе он мне не говорил.

ВОПРОС: Вам известно, кто входил в состав этого центра?

ОТВЕТ: Со слов ДОНСКОГО я знаю, что в состав практического центра организации в Запсибкрае входят видные эсеры, кто персонально входил в состав - мне ДОНСКОЙ не говорил, он назвал только одну фамилию.

ВОПРОС: Вы помните эту фамилию?

ОТВЕТ: Насколько я помню, ДОНСКОЙ назвал ПЕТЕЛИНА. Я же лично этого ПЕТЕЛИНА не знаю. Других лиц он не называл.

1 Арестованы в 1937 г. Расстреляны.

ВОПРОС: ДОНСКОЙ информировал Вас в каком именно направлении проводилась работа названного им практического эсеровского центра в Запсибкрае?

ОТВЕТ: Только в общих чертах.

ВОПРОС: А что он Вам говорил?

ОТВЕТ: ДОНСКОЙ говорил, что основным направлением в работе практического центра эсеров в Сибири является консолидация всех эсеровских элементов в Сибири, организация подрывной работы в хозяйстве края, подготовка повстанческих кадров в районах Сибири и, наконец, организация террористических групп. Причем тогда же ДОНСКОЙ сказал мне, что работой по подготовке террористических групп руководит непосредственно "боевик-цекист".

ВОПРОС: Фамилию его ДОНСКОЙ называл?

ОТВЕТ: В беседе с ДОНСКИМ уже перед моим отъездом из Нарымского округа в Томск, он говорил мне, что организация террористических групп и подготовка терактов против руководителей ВКП(б) и Советского правительства осуществляется непосредственно членом ЦК ПСР - УТГОФОМ, который, как это мне известно от ДОНСКОГО, живет в Камне1.

ВОПРОС: Как Вы отнеслись к этому сообщению ДОНСКОГО?

ОТВЕТ: ДОНСКОЙ, информируя меня о том, что организация эсеров в своей борьбе с руководством ВКП(б) и Советской властью перешла к методам террора, говорил: "Мы от террора вообще никогда не отказывались, а применение его в данных условиях диктует сама жизнь".

Это он мотивировал и тем, что применение террора вызовет растерянность в руководящих верхах ВКП(б) и Советского правительства, призовет к активности антисоветские элементы.

С такой постановкой вопроса я был вполне согласен. [...]

ВОПРОС: В чем еще конкретно выражалась Ваша контрреволюционная деятельность в Томске?

ОТВЕТ: Я должен заявить следствию, что я по установке, полученной мной в середине 1936 года от КАЦЕНЕЛЕНБОГЕНА через ИЛЬИНА2 должен был подобрать людей, способных для совершения террористического акта против руководителей Советской власти и ВКП(б).

ВОПРОС: Каким образом?

ОТВЕТ: ИЛЬИН это мне рекомендовал провести через ГЛАДКИХ3 и РЕВЕРДАТТО4.

ВОПРОС: Вы это выполнили?

1 г. Камень-на-Оби Алтайского края.

2 Р. С. Ильин, ученый-геолог, почвовед, арестован в 1937 г. Расстрелян.

5 С. И. Гладких, научный сотрудник ботанического сада ТГУ, арестован в 1937 г. Расстрелян.

4 В. В. Ревердатто, биолог, профессор ТГУ, арестован в 1937 г., освобожден в 1939 г.

ОТВЕТ: С ГЛАДКИХ и РЕВЕРДАТТО я подробно говорил о том, что наша эсеровская организация в борьбе с Советской властью перешла к методу террористической борьбы. Исходя из этого, я предложил РЕВЕРДАТТО и ГЛАДКИХ больше изучать завербованных ими людей и выделять тех из них, кто способен непосредственно совершить террористический акт, когда это от нас потребует организация. РЕВЕРДАТТО и ГЛАДКИХ эту установку приняли.

ВОПРОС: Следствие считает Ваши показания о Вашей практической контрреволюционной работе не искренними, не полными.

ОТВЕТ: Прошу не рассматривать как уклонение от дачи правдивых показаний тот факт, что я не дал показаний о профессоре ЧЕХОВЕ -директоре ботанического сада Томского Университета'.

ВОПРОС: Что Вам известно о ЧЕХОВЕ?

ОТВЕТ: ЧЕХОВ является также участником нашей эсеровской организации.

ВОПРОС: Откуда Вам это известно?

ОТВЕТ: В начале 1936 года в одной из бесед с РЕВЕРДАТТО. последний меня информировал, что он исходя из моих установок приступил к работе среди научных работников Университета и тогда же мне сообщил, что он завербовал в состав своей группы ЧЕХОВА и ВАККАР.

ВОПРОС: Кто такой ВАККАР?

ОТВЕТ: ВАККАР работает профессором Омского сельскохозяйственного Института.

ВОПРОС: Каким образом РЕВЕРДАТТО мог завербовать ВАК-КАР?

ОТВЕТ: ВАККАР в течение последних лет ежегодно приезжал в Томский Университет для прочтения лекций по курсу генетики и селекции. В момент приезда ВАККАР в Томск, в конце 1935 года и начале 1936 года его РЕВЕРДАТТО и втянул в состав организации. Так меня информировал РЕВЕРДАТТО.

ВОПРОС: Лично Вы связь с ЧЕХОВЫМ и ВАККАР имели?

ОТВЕТ: Нет, исходя из конспиративных соображений, этой связи я не устанавливал.

Протокол с моих слов записан верно. Читал

Новак

Допросили:

Зам. нач. 4 отдела УНКВД

ст. лейтенант Госуд. Безоп. Погодаев

Пом. нач. 1 отд. 4 отд. УНКВД

лейтенант Госбезопасности Толмачев

Верно: Подпись

Архив УФСБ Томской области. Д. П-765. Л.246-259. Заверенная копия. Машинопись.

' Арестован в 1937 г. Расстрелян.

№ 16

СПРАВКА

Управления ГБ УНКВД Западно-Сибирского края в г. Колпашево на арест группы административно ссыльных, подозреваемых в принадлежности к эсеро-монархической организации

4 июня 1937 г. г. Колпашево

Арест санкционирую Окрпрокурор Подпись [Стариков]

6/VII-37 г.

СПРАВКА

Следствием по делу вскрытой и ликвидированной на территории Запсибкрая эсеровско-монархической повстанческой организации установлено, что в состав названной к-р организации входили следующие лица, проживающие в г. Колпашево, Нарымского округа, ЗСК:

1. МУЛЮКИН Павел Сергеевич, бывш. дворянин, золотопромышленник, адмссыльный;

2. МУЛЮКИН А Евгения Александровна;

3. БЕРЕСНЕВ Дмитрий Павлович1, бухгалтер Окрздрава;

4. ФРАНК Виктор Николаевич, адмссыльный.

Указанных лиц считаю необходимым арестовать и привлечь к уголовной ответственности по ст. 58-2-11 УК РСФСР2.

Нач. 4 отдела УГБ УНКВД ЗСК

ст. лейтенант госуд. безопасности Подпись (Попов)

Архив УФСБ Томской области. Д. П-3540. Л. 1. Подлинник. Машинопись.

1 Так в документе. Правильно: Петрович.

2 Арестованы в 1937 г. Расстреляны.

№ 17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Управления НКВД Западно-Сибирского края о передаче уголовного дела анархистской организации в с. Каргасок в ГУГБ НКВД СССР

15 июня 1937 г. г. Новосибирск

УТВЕРЖДАЮ Зам. нач. УНКВД по ЗСК

майор Гос. Безопасности Подпись (Горбач)

Гор. Новосибирск, июня 15 дня 1937 года. Я, нач. III отд. 4 отдела УГБ УНКВД по ЗСК - лейтенант Госбезопасности ЖУК, рассмотрев следственное дело №7107 по обвинению СОЛОНОВИЧ Алексея Александровича, БЕМ Дмитрия Александровича, МОКРИНСКОГО Матвея Степановича, ЗИЛЬБЕР Семена Михайловича, ФИСУН Петра Артемьевича, БОЛОТОВОЙ Нины Сергеевны и ПРОКОПЕНКО Осанны Христофоровны в преступлении, предусмотренном [ст.] 19-58-2, 58-8 и 58-10-11 УК РСФСР

НАШЕЛ:

В январе месяце 1937 года в с. Каргасок, Нарымского Округа ЗСК ликвидирована к-р анархо-мистическая группа, возглавляемая отбывавшим ссылку быв. секретарем федерации анархистов - СОЛОНОВИЧ А. А.

Следствием установлено, что Солонович, прибыв в 1933 году в ссылку, поставил своей задачей создание анархо-мистической террористической организации в СССР.

В 1933 году, приступая к осуществлению поставленной задачи, он в с. Каргасок создал к-р группу в составе ссыльных анархистов: ВОЛКОВА. ШАРЕВСКОГО, ДАРЮШИНА. СЕРКИНОЙ и БАГРЯНОВА. с целью подготовить кадры для работы по созданию названной организации.

В 1934 году СОЛНОВИЧ предпринял ряд практических мер к осуществлению этой задачи:

В начале 1934 года освобожденному из ссылки анархисту ША-РЕВСКОМУ поручил создать в Москве среди студентов анархические ячейки, организовать террористические группы и подготовить террористические акты над руководителями ВКП(б) и правительства. Ему же поручил создать анархическую ячейку в г. Томске. ШАРЕВСКИЙ данное поручение выполнил и в 1934 году в г. Томске в составе анархистов ФЙСУН и др. создал анархическую ячейку.

В этом же 1934 году освободившемуся из ссылки анархисту ВОЛКОВУ дал задание создать анархическую организацию среди рабочих Ивановской области.

В 1934 году СОЛОНОВИЧ через свою жену, активную анархистку СОЛОНОВИЧ Агнию, установил организационную связь с существующей в Москве анархистской организацией в составе: ЛЯШУК, НАЗАРОВА, ГУБЕР, ВЛАСЕНКО, ФИОЛЕТОВА, КОМАРЕВСКОГО, ПОСПЕЛОВОЙ, КРАСНОКУТСКОГО и АРЕНСКОГО.

В 1934 году по делам организации Агния СОЛОНОВИЧ выезжала для связи к ссыльным анархистам в Петропавловск.

В 1935-36 годы с той же целью приезжала из Москвы в с. Каргасок и информировала СОЛОНОВИЧ о состоянии организации в Москве.

В 1935 г. СОЛОНОВИЧ командировал в Москву с поручениями по организации к анархистам ФИОЛЕТОВУ и КОМАРЕВСКОМУ примыкавшую к анархистам учительницу БОЛОТОВУ Нину.

В начале 1935 г. из оставшихся в с. Каргасок ссыльных анархистов СОЛОНОВИЧ вновь оформил группу в составе БЕМ, МОКРИНСКО-ГО, ЗИЛЬБЕР и БОЛОТОВОЙ с задачей подготовки кадров для работы по созданию анархистской террористической организации. Группой проведено ряд сборищ, на которых подробно обсуждался вопрос и принято решение об организации массовых террористических актов против руководителей ВКП(б) и правительства.

В последующем участников группы ЗИЛЬБЕР и МОКРИНСКОГО СОЛОНОВИЧ подготовил к практическому осуществлению террористических задач организации. Обвиняемому ЗИЛЬБЕР поручил по освобождении из ссылки пробраться в Москву, создать террористические группы, подготовить теракты над руководством ВКП(б) и правительства. Обвиняемому МОКРИНСКОМУ - восстановить связи среди партизан, создать в их среде тергруппы, подготовить теракты против руководящих работников в Сибири. ЗИЛЬБЕР и МОКРИНСКИИ поставленную задачу взялись выполнить.

В 1936 г. в террористических целях СОЛОНОВИЧ установил организационную связь с ссыльной троцкистской ПРОКОПЕНКО.

Непосредственно в с. Каргасок участниками группы была развернута активная деятельность по обработке и вовлечению в организацию к-р элементов. Обвиняемый БЕМ вел обработку высланных из Москвы за террористическую деятельность - ВЕБЕР1, МИНДЕЛЬ и КУНЬЕ-ВУ2, МОКРИНСКИИ обрабатывал местных жителей - ПЕРМИНОВА и ТРЕТЬЯКОВА.

СОЛОНОВИЧ в 1936 году привлек в организацию ссыльных ФРОЛОВА и КОНДРАТЬЕВА, которые по его поручению из числа баптистов создали к-р группу. Группа в декабре 1936 г. ликвидирована, а участники ее ФРОЛОВ и КОНДРАТЬЕВ осуждены к 10 годам заключения каждый.

Следствием также установлено, что создаваемая к-р террористическая организация анархистов субсидировалась нелегальным "ЧЕР-

1 Г. К. Вебер арестован в 1937 г. Расстрелян.

2 Е. В. Куньева арестована в 1937 г., осуждена на 8 лет ИТЛ и 5 лет поражения в правах.

НЫМ КРЕСТОМ" и имела связь с заграничными анархистскими кругами.

Принимая во внимание, что ряд участников ликвидированной террористической анархистской организации арестованы в Москве, что следствие на проходящих и арестованных в ЗСК анархистов закончено, что на основании распоряжения 4 отдела ГУГБ НКВД СССР № 10296 от 23 апреля и 10808 от 28 мая материалы подлежат направлению в Москву для приобщения к общему делу по анархической организации, а посему

ПОСТАНОВИЛ:

Следственное дело № 7107 по обвинению БЕМА Д. А., МОКРИН-СКОГО М. С, ЗИЛЬБЕР С. М., ФИСУН П. А., БОЛОТОВОЙ Н. С. и ПРОКОПЕНКО О. X. направить в 4 отдел ГУГБ НКВД СССР.

Нач. III отделения 4 отдела УГБ

лейтенант гос. безопасности Подпись (Жук)

"Согласен": Нач. 4 отдела УГБ УНКВД по ЗСК

ст. лейтенант гос. безопасности Подпись (Попов)

Архив УФСБ Томской области. Д. П-2517. Л.246-248. Подлинник. Машинопись.

№ 18

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА секретаря Кожевниковского райкома ВКП(б) секретарю крайкома о масштабе вредительской деятельности в районе

18 июля 1937 г. с. Кожевниково Совершенно секретно.

Секретарю Запсибкрайкома ВКП(б) тов. ШУБРИКОВУ

от секретаря Кожевниковского райкома ВКП(б) Ларичева

ДОКЛАДНАЯ

На районном партсобрании 17/VII разоблачены и изгнаны из партии заведующий Загот-Зерно Чертков, который растратил сто тысяч рублей государственных денег и не хватает 1827 центнеров хлеба на пунктах Загот-Зерно.

Этот жулик орудовал под непосредственным руководством бывшего секретаря Райкома Митрофанова', с которым жили душа в душу и Митрофанов всегда ставил в пример Черткова как одного из дисциплинированных.

Арестован в 1937 г. Освобожден в 1939 г. Дело прекращено за отсутствием фактов контрреволюционной деятельности.

Чертков, в 1933 году из партии исключался за развал совхоза, где он работал заместителем директора совхоза. У Черткова один брат был сослан как кулак и один осужден на 10 лет, как организатор убийства двух коммунистов. Все это было укрыто от партии.

Аппарат Загот-Зерно засорен исключительно чуждыми людьми, и Чертков подбирал работников в Загот-Зерно из преступного элемента, был полный зажим самокритики со стороны Черткова, он не давал никому сказать слова, если кто пытался выступить и покритиковать его.

Второй разоблачен и исключен из партии Зав. Райзо ПАНЧЕНКО1, который вел вредительскую работу в районе с начала 1935 года. Что представляет из себя Панченко. До 1933 года работал начальником сектора агропропаганды в Крайзу, в 1933 году посылается директором Тулинской МТС, Черепановского района, в 1934 г. попадается и привлекается к суду, получает год принудительных работ за вредительство в МТС, Крайзу берет его снова в свой аппарат, где работает до января 1935 года начальником мелкого животноводства Крайзу.

В январе месяце 1935 года, по договоренности Митрофанова с Фоминым, Панченко командируется в Кожевниково начальником Райзо. С этого момента начинается его вредительская работа по развалу колхозов.

Для создания авторитета Панченки, Фомин с Митрофановым выдвигают его на премирование автомашиной, и только вмешательство Краевого Комитета, эта махинация Фомина и Митрофанова не удается.

Как проводилась вредительская работа Панченко в колхозах. Имея заведующего районной колхозной школы троцкиста Почебут, они готовили кадры и садили на руководящую работу для развала колхозов.

Проводилось землеустройство колхозов по вручению актов на вечное пользование землей, в ряде колхозов колхозников оставляли без приусадебных земель и ряд колхозов Чилийской МТС оставили без земли.

Планирование проводилось исключительно вредительски: давали ряду колхозов явно завышенные планы посевов.

Действуя с Митрофановым вместе, нанесли большой ущерб ряду колхозов, в колхозах главным образом держали курс на снижение общественного сектора и на увеличение индивидуального хозяйства, совершенно не трогали единоличника.

В подготовке к посевной 1937 года Панчеко с Митрофановым так [организовали] перевозку семян, что колхозы возили до самого сева.

Уртамские колхозы возили семена из Батуриной, а Батуринские колхозы ездили в Кожевниково за 90 километров, тогда как им надо было дать в Батуриной, а Уртамским в с. Кожевниково, которое находится в 15 километрах.

1 М. К. Панченко арестован в 1937 г. Освобожден в 1939 г. Дело прекращено за недоказанностью состава преступления.

Кроме этого, мы сейчас вскрыли большие преступления, которые очевидно делались сознательно и организованно в районной прокуратуре. Прокурор Кокшаров сознательно прекращал уголовные и политические дела. Весной этого года был организованный саботаж в колхозах с. Вороново. Мы предложили выехать Кокшарову и привлечь организаторов саботажа к судебной ответственности, указав конкретно виновников срыва посевной.

Однако Кокшаров посидел несколько дней и ничего не сделал, заявив, что там ничего нет. Теперь вскрыты и арестованы контрреволюционная группа в этих колхозах.1 В с. Екимово учительница Мамаева более полутора лет давала сигналы о контрреволюционной группе учителей в этом селе, но никто ничего не принимал, никаких мер, наоборот, против этой учительницы создали травлю, стали называть ее проституткой и т. д. В мае месяце с/г. я дал задание Кокшарову, чтобы немедленно выехать лично и проверить все эти факты, которые излагает Мамаева. Кокшаров поехал и занялся собиранием ложных материалов против Мамаевой и когда приехал, то доложил Райкому, что там нет ничего и что Мамаева создает склоку. Сейчас все факты, о которых Мамаева сигнализировала, подтвердились и контрреволюционная группа учителей арестована, один из них польский шпион.

Весной были арестованы вредители Завьялов, Юзефович и др., Кокшаров их зачислил за собой и, продержав до конца июня месяца, ничего не сделал, при поезде на курсы, не закончив дело следствия, этих вредителей выпустил и они ходят сейчас на свободе.

Много дел в прокуратуре не закончено или прекращено, все сложено в архив, более трехсот жалоб трудящихся сейчас обнаружены в архивах у прокурора, не разобраны с января месяца с/года. Он также знал об избиении детей в школе, но никаких мер не принимал.

Кокшаров брал с организаций деньги и их пропивал, все деньги, полученные на расходы для прокуратуры, пропил.

Надо сказать, что Кокшаров был большой друг Митрофанова и он Кокшарова восхвалял, как одного из "бдительных" коммунистов в районе. Милиция совершенно бездействует, и прокурор ей не руководил. Теперь, когда делаешь анализ, почему так классовый враг в районе распоясался, то становится ясно, что он видел защитника в лице прокурора, секретаря Митрофанова и им подобных.

Партийная организация крепко взялась за выкорчевывание врага народа, мы вскрыли такие контрреволюционные группы, как в с. Вороново, Екимово, Райзо, Загот-Зерно, Загот-Сено, безобразия в прокуратуре, в одной деревне Елгайского сельсовета обнаружили и изъяли оружие - два нагана, винтовку, карабин и японский штык. Но беда в том, что все эти группы вскрыты, люди арестованы за исключением Митрофанова, но следствия никто не ведет и мы в быстрейшем выкорчевывании никакой помощи не имеем. Прокурора нет, милиция

1 Так в документе.

бездействует, РО НКВД ничего тоже не может сделать, т. к. один начальник Салтымаков не может справиться. Кроме этого у меня большие подозрения к нему тоже имеются. Вот основания.

Салтымаков все время заезжал к одному гражданину Макушину, а когда его, Макушина, арестовали, как контрреволюционера, то у него обнаружили фотографическую карточку Салтымакова. Нам нужна срочная помощь от края.

1. Срочно командировать прокурора и хорошего следственника по линии НКВД, которые бы могли быстрее распутать весь клубок.

2. Подготовка складов Загот-Зерно сорвана и надо вести быстрее следствие, необходимо командировать заведующего Загот-Зерно, чтобы можно быстрее ликвидировать прорыв в подготовке складской площади Загот-Зерно.

3. На месте мы не подбираем заведующего Райзо, заместителя мы выдвигаем на месте, а заведующего необходимо прислать.

4. Поставить вопрос перед Краевым Управлением милиции о немедленной замене начальника милиции Ковалева, так как его больше в районе держать нельзя, он потерял всякий авторитет.

По этим вопросам прошу Крайком ВКП(б) оказать нам помощь.

Секретарь Кожевниковского

Райкома ВКП(б) Подпись (Ларичев)

ЦДНИТО. Ф.252. On. I. Д.208. Л.33-35. Отпуск. Машинопись.

№ 19

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по уголовному делу П. С. Мулюкина, обвиняемого в принадлежности к эсеро-монархической контрреволюционной

организации

18 июля 1937 г. г. Колпашево

УТВЕРЖДАЮ Нач. Нарымского окротдела НКВД

ст. лейтенант гос. безопасности Подпись (Мартон)

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (по делу № 7127)

По обвинению МУЛЮКИНА Павла Сергеевича в преступлении, предусмотренном ст. 58-2, 58-8, 58-1 1 УК РСФСР.

Управлением Государственной Безопасности УНКВД по ЗСК на территории Западно-Сибирского края вскрыты и ликвидированы контрреволюционные кадетско-монархическая и эсеровская организа

ции, которые по заданиям японской разведки и зарубежной белогвардейской организации, именующий себя "Российский Общевоинский Союз" - до последнего времени вели активную подготовку к вооруженному выступлению против соввласти, намериваясь поднять вооруженное восстание в момент внешних военных осложнений1.

В 1935 году один из руководителей к-р кадетско-монархической организации, быв. генерал ЭСКИН установил в Новосибирске связи с членами т. н. "Сиббюро ПСР" ПЕТЕЛИНЫМ и другими, возглавлявшими к-р эсеровскую организацию в Западной Сибири.

В том же 1935 году руководители "Сиббюро ПСР" и члены боевого штаба кадетско-монархической организации пришли к убеждению о необходимости объединения повстанческих кадров обоих к-р организаций. Руководство всей боевой и повстанческой работой, по договоренности с руководителями "Сиббюро ПСР" ПЕТЕЛИНЫМ, взял на себя боевой повстанческий штаб, возглавлявшийся б. генералами ЭС-КИНЫМ и МИХАЙЛОВЫМ.

Следствием установлено, что с 1931 по июнь 1937 года членами боевого повстанческого штаба МИХАЙЛОВЫМ, ЭСКИНЫМ, ДОЛГОРУКОВЫМ и ПИРОЦКИМ в Нарымском округе была сформирована повстанческая дивизия, в состав которой входили ряд войсковых подразделений и отдельных боевых отрядов, возглавлявшихся бывшими офицерами царской и белой армии.

В июле 1937 года Управление Государственной Безопасности УНКВД ЗСК в г. Колпашево, Нарымского округа был арестован и привлечен к уголовной ответственности, как активный участник эсе-ровско-монархической, контрреволюционной, повстанческой и террористической организации МУЛЮКИН Павел Сергеевич.

Следствием установлено, что МУЛЮКИН родился в семье дворянина, статского советника, управляющего одного из б/крупных банков Петрограда. Окончив в царском селе гимназию и затем университет, работал присяжным поверенным при Петроградской судебной палате. Враждебно встретив октябрьскую революцию, обвин. МУЛЮКИН П. С. в 1928 г. установил связь с сотрудниками германского консульства в Ленинграде и через них отправлял в Болгарию своему брату, высланному из пределов СССР за контрреволюционную работу, письма, в которых систематически излагал контрреволюционную, провокационную клевету, направленную на дискредитацию Соввласти иВКП(б)(л. д. 9-10-11).

Будучи за указанную контрреволюционную работу выслан постановлением особого совещания ОГПУ на 10 лет ссылки в Нарымский край, МУЛЮКИН П. С. своей контрреволюционной деятельности не прекратил (л. д. 11).

1 Как это доказано еще в 1950-е годы, в 1930-е на территории Западно-Сибирского края названных повстанческих организаций не было. Они - плод фантазии работников ГБ НКВД. Все названные в документе руководители мифических "центров" и "штабов" реабилитированы.

Как это установлено следствием, МУЛЮКИН П. С. в конце 1934 года, узнав от своего знакомого ссыльного, б/капитана, командира белогвардейского полка генерала Дутова - СВЕТЛАНОВА' о наличии на территории Запсибкрая широко разветвленной эсеровско-монархической, повстанческой и террористической организации, возглавлявшейся б/генералом МИХАЙЛОВЫМ, вошел в ее состав (л. д. 11, 12. 13, 32).

Войдя в состав монархической повстанческой организации, обвиняемый МУЛЮКИН П. С. по прямым указаниям МИХАЙЛОВА и СВЕТЛАНОВА с начала 1935 г. проводил активную работу по формированию повстанческого полка в Колпашевском р-не ЗСК, должность адъютанта которого он взял на себя (л. д. 18, 32, 41).

В период 1935-1937 г. МУЛЮКИН лично завербовал в состав повстанческой контрреволюционной организации 4-х человек ссыльных (ФРАНК, БЕРСЕНЕВ, БАХТИН, ЧИНГО-ЧИНГАС) и одного сотрудника Нарымского Окротдела НКВД - ШКОДСКОГО2, через которого получал информацию о имеющихся в Окротделе НКВД материалах на руководящий состав повстанческой организации, за что передал ШКОДСКОМУ в разное время тысячу пятьдесят рублей денег (л. д. 20-24).

Кроме того, в квартире обвиняемого МУЛЮКИНА регулярно с начала 1935 г. не реже 1-2 раз в месяц устраивались нелегальные сборища участников монархической повстанческой организации, на которых обсуждались вопросы подготовки свержения соввласти (л. д. 15, 16,35, 36,41,42,48,49).

Во время ареста МУЛЮКИНА П. С. при обыске 2 июля 1937 г. его квартиры у него изъята принадлежащая ему записная книжка со списком фамилий активных членов повстанческой контрреволюционной организации (л. д. 11, 12, 26).

В предъявленном обвинении МУЛЮКИН П. С. себя виновным признал полностью (л. д. 9-25).

Кроме того, изобличен показаниями обвиняемых СВЕТЛАНОВА (л. д. 27-37), МЫЛЫДЕВА3 (л. д. 38-44), БУХАРОВА4 (л. д. 45-51).

НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО:

МУЛЮКИН Павел Сергеевич, 1877 года рождения, уроженец гор. Ленинграда, окончил Петроградский университет, из дворян, до октябрьской революции работал присяжным поверенным Окружной Петербургской судебной палаты. В 1933 г. осужден Особым Совещанием ОГПУ к 10 годам заключения в лагеря, замененных ссылкой в Нарымский край. Перед арестом отбывал ссылку в г. Колпашево, ЗСК.

ОБВИНЯЕТСЯ В ТОМ, ЧТО:

1 Н. И. Светланов арестован в 1937 г. Расстрелян.

2 3. П. Школский арестован в 1937 г. Расстрелян.

3 М. Т. Мыльцев арестован в 1937 г. Расстрелян.

4 В. И. Бухаров арестован в 1937 г. Расстрелян.

1. В 1934 г. вошел в состав эсеровско-монархической повстанческой, террористической организации, проводившей активную работу по подготовке свержения соввласти.

2. В период 1935-37 г. лично завербовал в состав повстанческой к-р организации 4-х человек ссыльных и сотрудника Нарымского Окротдела НКВД - ШКОДСКОГО, которому за передачу сведений о работе Нарымского Окротдела НКВД передал тысячу пятьдесят рублей денег.

3. Представлял не реже 1-2-х раз в месяц в течение 1935-1937 г. свою квартиру для проведения нелегальных сборищ участников контрреволюционной повстанческой организации, на которых разрабатывались планы подготовки свержения соввласти.

4. Знал весь руководящий состав повстанческой к-р организации и хранил их списочный состав, т. е. в действиях, предусмотренных ст. 58-2, 58-8 и 58-11 УК РСФСР.

Настоящее дело подлежит рассмотрению в Особую тройку УНКВД ЗСК1.

П/нач. 1 отд. 4 отдела УГБ УНКВД ЗСК

лейтенант Госбезопасности Подпись (Толмачев)

СОГЛАСЕН: П/нач. 4 отдела УГБ НКВД

лейтенант Госбезопасности Подпись (Пастаногов)

Архив УФСБ Томской области Д. П-3540. Л. 55-59. Подлинник. Машинопись.

№20

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА Н. В. Колычева2, обвиняемого в принадлежности к повстанческой организации в Кривошеинском районе

2 августа 1937 г. г. Колпашево

Колычев Н. В., рождения 1886 г., урож. хут. Гармиловского, ст[аницы] Казанской Вер-хдонского р-на Азово-Черноморского края, русский, б/парт., донской казак, кулак, за к-р саботаж в 1933 г. выслан в Нарым, доброволец белобандит кон[ного] корпуса ген. Мамонтова, проживал в п. Могочино, Криво-шеинского р-на Нарымского округа.

Вопрос: В царской армии служили?

Ответ: Да, служил с 1907 по 1911 г. и с 1914 по 1917 г.

1 Так в документе.

2 Арестован в 1937 г. Расстрелян.

Вопрос: В какой части? ' Ответ: 2-я Донская батарея, рядовым. Вопрос: В белой армии служили? Ответ: Служил. Вопрос: В какой?

Ответ: У ген. Деникина в кон. корпусе ген. Мамонтова. Вопрос: Служили по мобилизации или добровольно? Ответ: По мобилизации.

Вопрос: Вы же рождения 1886 г., этот возраст не призывался белыми, почему показываете неверно. Вы служили добровольно?

Ответ: Да, я служил добровольцем у Деникина в отдельном конном корпусе ген. Мамонтова.

Вопрос: С какого года вы служили?

Ответ: С 1919 г. до полного разгрома белых до 1920 года и с остатками белых уходил за границу, в начале в Турцию, потом был переброшен во Францию.

Вопрос: Почему вы бежали за границу?

Ответ: Боялся ответственности перед Советской властью за свою службу в белой армии.

Вопрос: Вы в боях против частей Красной армии участвовали?

Ответ: Да, участвовал много раз в составе корпуса ген. Мамонтова.

Вопрос: Вы с мирным советским населением расправлялись? Ответ: Да.

Вопрос: Скажите подробно где?

Ответ: Наш корпус ген. Мамонтова, где я служил добровольцем, в 1919г. был направлен в советские тылы, прорвав фронт Красной армии, мы в тылу расправлялись с красноармейцами, коммунистами и советскими работниками.

Вопрос: В чем заключались ваши расправы?

Ответ: Наш конный корпус ген. Мамонтова своим прорывом в тылы красных войск хотел внести панику на фронте. Находясь в тылах Кр. армии, мы беспощадно расстреливали, устраивали погромы, жгли села, забирали ценное имущество у советского населения.

Вопрос: Вы лично принимали участие в расправах?

Ответ: Как все казаки ген. Мамонтова, так и-я участвовал в расправах.

Вопрос: Чем вы занимались за границей?

Ответ: Я уже показал, что в 1920 г. из Евпатории выехал в Турцию, откуда недели через две нас, группу человек 300, направили во Францию, прибыли в порт Марсель, были переброшены по жел. дороге в г. Никольск вблизи г. Парижа, где я работал чернорабочим на металлургическом заводе до начала 1924 г.

Вопрос: А потом где работали?

Ответ: В начале 1924 г. нас группа в 12 чел. белых казаков выехали через Париж в Германию, где мы получили разрешение в Советском полпредстве на въезд в советскую Россию и через Латвию приехали в СССР.

Вопрос: Вас привлекали за карательную деятельность органы советской власти? Ответ: Нет.

Вопрос: Какое вы имели хозяйство?

Ответ: У меня было хозяйство следующее: 8 лошадей, 10 коров, 6 пар волов, 35 овец, 3 свиньи, посева 35 дес; из с/хоз. инвентаря: плугов 5, сеялка 1, веялка 1, косилка 1, самовязка 1, молотилка 1.

Вопрос: Наемный труд в хозяйстве применялся?

Ответ: Имел двух постоянных и 3 сезонных батраков.

Вопрос: Вас лишили избирательных прав, исключили из колхоза и выслали в Нарым как кулака?

Ответ: Да.

Вопрос: В каком году?

Ответ: В 1933 г.

Вопрос: Почему не раньше?

Ответ: Я растранжирил свое хозяйство и вступил в колхоз "Колхозный Дон", Тубянского с/совета ст. Казанская, В-Донского района. Вопрос: Какую вели к-р работу в колхозе?

Ответ: Находясь в колхозе, я часто на работу не выходил, среди колхозников я агитировал о плохой жизни в колхозе, выходе из колхоза и невыполнении государственных обязательств, за это меня исключили в 1933 г. из колхоза и лишили избирательных прав.

Вопрос: Вас судили за к-р деятельность в колхозе?

Ответ: Нет, только выслали в Нарым.

Вопрос: Вы арестованы, как участник к-р эсеровско-монархичес-кой, повстанческо-террористической организации, признаете себя виновным?

Ответ: Виновным себя признаю.

Вопрос: Кем вы были вовлечены в к-р организацию?

Ответ: Бывшим казачьим офицером подхорунжим ГОВОРУХИНЫМ Иваном Ивановичем.

Вопрос: При каких обстоятельствах?

Ответ: Я ГОВОРУХИНА Ивана Ивановича знал лично, как казачьего офицера, подхорунжего, тоже высланного в Нарым, как кулака. Находясь вместе в ссылке в п. Могочино, мы неоднократно встречались и беседовали на политические темы. В ходе бесед мы понимали друг друга, что примеряться с положением, в котором находимся, будучи высланными, не будем. В одну из таких бесед, в ноябре 1936 г. встретившись в комендатуре, ГОВОРУХИН, отозвав меня один на один, предложил мне вступить в к-р эсеровско-монархическую организацию, участником которой ГОВОРУХИН назвал себя.

Вопрос: Вы дали согласие?

Ответ: Да, я дал согласие о вступлении в к-р эсеровско-монархическую организацию.

Вопрос: Что вам сообщил о деятельности этой к-р организации ГОВОРУХИН?

Ответ: Говорухин мне сообщил, что эсеровско-монархической организацией ведется подготовка к вооруженному восстанию по всем

районам Нарыма и другим городам Сибири, которое приурочивается к моменту начала войны Японии и Германии с Советским Союзом, что на территории Могочинской комендатуры этой к-р организацией формируется повстанческий полк, в руководстве полка стоит бывший поручик КОНЯЕВ, а он, ГОВОРУХИН, назначен командиром казачьей сотни, которая также входит в состав повстанческого полка, как кавалерийское подразделение, в которую он зачисляет и меня.

Вопрос: Вы производили вербовку в к-р организацию?

Ответ: Нет, мне это ГОВОРУХИН не поручал, а только предложил приобрести оружие, наметить для себя хорошего коня и быть готовым к выступлению.

Записано с моих слов, мне зачитано, верно.

(Колычев)

Неграмотный, приложил оттиск большого пальца правой руки. Допросил: Нач. Кривошеинского НКВД

мл. лейтенант Госбезопасности Подпись (Кипервас)

Архив УФСБ Томской области. Д. П-2811. Л. 11-15. Подлинник. Машинопись.

Операции НКВД Из хроники большого террора на томской земле 1937-1938 гг

понедельник, 27 февраля 2012 г.

Операции НКВД Из хроники большого террора на томской земле 1937-1938 гг 1/10

понедельник, 27 февраля 2012 г.

Операции НКВД Из хроники большого террора на томской земле 1937-1938 гг 1/10

понедельник, 27 февраля 2012 г.